Argentinos, a las cosas.

A las Cosas # 18

2005-12-29T13:41:00.000-03:00

A las Cosas
Por Gustavo A. Küpfer
Informe semanal al 29 de Diciembre, 2005.

“Estoy disconforme con la actitud del bloque cuando se decidió tu incorporación. Lo que hicieron con vos fue intolerable y así se los hice saber” le dijo Mauricio Macri a Luis Patti. ¿Implica esto que Pinedo y Vanossi decidieron sin consultar con su Jefe? La disculpa le servirá a Patti. Pero Macri ¿no queda devaluado ante la gente, cuando no pudo controlar su propio bloque? Y finalmente, los diputados PRO de Recrear, ¿Se disculparan con Patti o apoyarán la jugada del presidente del bloque? Porque no hablamos de Luis Patti. Hablamos del respeto de las instituciones y su avasallamiento por una posibilidad de obtener la vicepresidencia tercera.

En nuestro informe de la semana pasada ya hemos revisado lo sucedido en el 2005. Tratemos ahora de analizar sus consecuencias hacia el futuro.

Hace tan sólo dos semanas, finalizó la reunión de Hong Kong, en el marco de la ronda Doha. El balance fue bastante pobre. Cada uno habló de sus intereses y nadie escucho los del otro. Y como en cualquier negociación se requiere cierta disposición a ceder algo a cambio de obtener parte de lo que se busca (nunca se obtendrá todo), entonces los resultados no podían ser buenos. Cada parte busca competir sólo en lo que es más eficiente pero no se quiere abrir en lo que no lo es. El mundo desarrollado, en servicios y propiedad intelectual y el otro, en commodities, especialmente agropecuarios.

El plazo fijado para el desmantelamiento de los subsidios a las exportaciones europeas, es el 2013. Pero el tema de los subsidios agrícolas, tanto en la UE como en EEUU y Japón, quedó sin cambios. Apenas si habrá una reducción de subsidios a la producción algodonera americana, a través de bajas en los subsidios a la exportación, de mucha menor importancia que los dados a la producción. Poco cambiará en el comercio internacional.

La Región

La hora del socialismo populista, parece que finalmente ha llegado a la región. Y lo hace sin respetar continuidad jurídica alguna, al cambiar gracias a mayorías circunstanciales, la totalidad de las reglas de juego de cada país. Para ellos, la alternancia no es razonable.

Chávez fue el precursor y gracias al precio del petróleo financió más de un experimento. Desde la explosión de la guerrilla semanas atrás en Perú hasta la creación en poco menos de dos años de Evo Morales en Bolivia. O sus actuales intentos en Ecuador y su apoyo a Bachelet en Chile.

Paradójicamente, sólo la posibilidad de contar con importantes reservas de recursos naturales (petróleo y gas) asegura, mientras los precios internacionales se mantengan, que economías casi inviables, con altísimos niveles de indigencia y analfabetismo, puedan distribuir riqueza. Ha de ser ese analfabetismo el que no les deja ver, que están distribuyéndose la riqueza de sus hijos y nietos y por lo tanto, condenándolos a una situación aún peor que la que ellos conocieron.

Morales aún no asumió como presidente, y más allá de la liberalización de la coca (no la bebida) o la implantación de un impuesto a al riqueza (base imponible entre US$ 300.000 y US$ 500.000), ya ha avisado que retrotraerá a su país 21 años, cuando en un proceso inflacionario de 25.000% (veinticinco mil) anual, Paz Estensoro abrió la economía y permitió se privatizaran las empresas del estado y se pudiera controlar el inmanejable gasto público, aumentando de manera considerable el nivel de vida de sus conciudadanos.

Seguramente le suena conocido el tratamiento. Si reemplazamos a Morales por Kirchner y a Paz Estensoro por Menem, quizás encontremos cierta analogía.

Por otro lado, el Mercosur va camino a convertirse en un bloque ideológico con poca significación económica, al sumar a Venezuela como socio pero sin integrarse de manera comercial. E igual camino seguirá Bolivia. De esta forma, se licuan las visiones racionales a favor de los populistas, donde los dos nombrados más Argentina ya conforman un sub bloque claramente identificado con el populismo de izquierda, al que eventualmente se podrá sumar Ecuador.

Como consecuencia de esto, los países con visiones más modernas respecto de la integración mundial (globalización), comienzan a perfeccionar tratados de libre comercio (TLC) con los países centrales. Así Chile y Perú ya los tienen y Brasil y Uruguay avanzan en el mismo sentido. Mantendrán su participación formal en el Mercosur, de forma de ser parte de un foro político regional que les permita tenér el perfil necesario para ganar elecciones, pero de manera pragmática, no serán facilitadores del comercio intrabloque sino a través de sus TLC.

El Contexto Nacional

Ha comenzado a tomar fuerza y es reconocido por todos los actores políticos, el rumor de un adelantamiento de las elecciones del 2007 para el segundo trimestre, como un escenario más que probable. En este marco, es preciso comprender que el 2006 no será un año de transición, sino que en su segunda mitad, comenzará la campaña para la renovación presidencial.

De allí que la actual administración esté tratando de aprobar todas aquellas leyes (Emergencia económica, Consejo de la Magistratura, cancelación al FMI, etc.) y realizar las transformaciones necesarias (reforma de las FAA, control directo de la economía y de las RREE por parte del presidente, cooptación de legisladores y gobernadores a partir de la caja, subordinación del BCRA, etc.) que les permita cerrar su modelo hegemónico, antes que la campaña comience y por lo tanto, los costos sean mayores y los consensos improbables.

El 2006 nos encontrará presos de una falacia desarrollada por nosotros mismos. El mantenimiento de un tipo de cambio superior al que del mercado resultaría, con el argumento de lograr una distribución de la riqueza más justa y mejorar las posibilidades de crecimiento de la economía, son una mentira de patas cortas. Gracias a esa política oficial, se ha logrado todo lo opuesto. Nunca en la historia argentina, el mínimo no imponible en términos reales (ganancias y bienes personales) de impuestos “progresivos” fue tan bajo, alcanzando así a una franja tan significativa de los sectores de bajos ingresos y convirtiéndose en “regresivo”. Estos impuestos se traducen en subsidios oficiales directos e indirectos, para actividades que no sólo no mejoran la calidad de vida de los contribuyentes, sino que tan sólo sirven para llenar los bolsillos de los amigos del poder. Y los del poder.

De esta manera, el superávit, la competitividad de las empresas y el rebote económico, ha sido financiado por la población en general, pero en especial por los asalariados, los jubilados y en términos del costo de oportunidad, por los desocupados demandantes de empleo. Obviamente, cuanto menores son los ingresos, más que proporcional es ese esfuerzo. Considerando que el progresismo es el estandarte de esta administración, y la redistribución más justa de la riqueza su objetivo, cabría preguntarse, como siempre corresponde a los sistemas de planificación centralizada, que es “más justa” y a quien pretenden beneficiar.

Claro que todos sabemos que en realidad lo único que pretenden con un tipo de cambio alto, es transferir riqueza desde el sector privado al público, a través de impuestos distorsivos y regresivos, incrementando el poder relativo de la clase política a expensas de la libertad y propiedad de los ciudadanos.

Pero entendiendo que el período de rebote terminó (trimestre más o menos) y el crecimiento genuino precisa de inversiones que no vendrán debido a la falta de seguridad jurídica y un estado de derecho (con un estado definiendo precios y por ende ganadores y perdedores), la pregunta que cabe hacerse es ¿Cuál es el Plan B, de esta administración? Y como el alacrán, este gobierno no podrá ir contra su propia naturaleza. Por eso, el plan alternativo es más del actual.

En este contexto, ya comienzan a implementarse alternativas de aquellos elementos que semanas atrás mencionábamos como inevitables y que marcarán las reglas de juego a futuro. La indexación de la economía comienza a verse en la aplicación de un índice de actualización de las jubilaciones.

Algunos analistas defendieron la elección de índice, como uno de crecimiento moderado. Esto es tapar el sol con las manos. La implementación de sistemas de actualización automática de ingresos (que para alguien son costos, en este caso el estado o sea, los contribuyentes), lleva a que más temprano que tarde, el resto de los sectores pidan igualdad de trato. Seguramente comenzaran quienes están más retrasados, como los estatales o quienes tengan mayor fuerza en una negociación, como los camioneros, quienes estarán discutiendo sus paritarias en enero próximo. Pero al resto le llegará. Y esto elevará el gasto público y por ende la inflación será mayor y con sistemas de ajuste automático, el resultado ya lo vimos en los 80’s.

Las políticas económicas implementadas por el anterior equipo económico, y profundizadas por el actual, son de muy corto plazo y para nada gratuitas. El mercado es como el agua, se lo puede canalizar durante un tramo, pero siempre busca y finalmente encuentra como ajustar. Claro que los empresarios prebendarios junto con funcionarios corruptos, habrán construido sus defensas personales para evitar “su” catástrofe. Y aquí es donde la población debería empezar a pensar como votar en el 2007.

Depende de las temperaturas de este verano para que comencemos a verificar las consecuencias de más de un lustro sin inversiones nuevas (no de reposición) en las empresas de servicios públicos, como consecuencia del congelamiento de las tarifas. Dependeremos de la política que respecto al gas implemente el recién elegido Evo Morales en Bolivia para saber que pasará con ese fluido en el próximo invierno por retenciones y precios congelados al sector petrolero, que ha hecho que casi no se esté explorando y en 2007 debamos comenzar a importar petróleo con reservas hasta 2011. Claro ENARSA le permite a muchos “vivir con lo nuestro” y ahorrar lo de ellos.

Parafraseando a la ministra de economía, primero llegará la inflación al 30% y después la paz de los cementerios. Aunque si nos lo proponemos, podemos evitar ambos. Votando en el 2007 con la cabeza y no con la heladera. Porque la heladera vacía y sin luz, no nos servirá de nada.

El 2005 fue un año difícil. Aún así, si los argentinos seguimos votando como hasta ahora, quizás cuando brinde para despedir el 2006, extrañe al 2005.

BREVES PARA PENSAR
ü Aún con un gobierno populista como el K, el 2005 tiene el record desde 1980, de conflictos laborales y gremiales, con más de 820 actos. Esto significa 2,27 paros por día.
ü El éxito de Moyano ha sido tal que ahora debe pedirle al ejecutivo que se aumente el mínimo no imponible en ganancias, ya que los afiliados a su sindicato, deberán comenzar a pagarlo, de no obtener este reclamo. ¿El hombre más exitoso del año?
ü La masacre de Cromagnon ha cumplido un año. Ibarra pretende lograr la anulación del juicio político a través del vaciamiento de la causa en sede judicial. Pero tal como dijera el Dr. Félix Loñ, “... una sentencia favorable en el juicio penal, no implica una falta de responsabilidad política”. Esperemos que no veamos una vez más, como los hacedores del Buenos Aires no duerme (gracias al éxtasis), se burlan de los porteños.
ü La oposición anti-K se sacó una foto. ¿Objetivo final o primer fotograma de la película?

Recuerde que puede acceder de manera gratuita, a todos nuestros informes y artículos en nuestro BLOG (alascosas.blogspot.com), o solicite su envío a argentinos@fibertel.com.ar

UN FELIZ Y PROSPERO 2006, LE DESEA EL EQUIPO DE ARGENTINOS, A LAS COSAS

A las Cosas # 17

2005-12-26T01:30:00.000-03:00

A las Cosas
Por Gustavo A. Küpfer
Informe semanal al 25 de Diciembre, 2005.

El 2005 fue un año difícil. Cuando comenzó había un desorden macroeconómico importante y uno institucional mediano. Al finalizar este año, el mayor descalabro es institucional y no porque la economía se haya arreglado, sino porque el primero se desbarrancó.

Finalizada la salida del default en febrero y en tan sólo 30 días, debido a los efectos del caso Southern winds, los piquetes a la Shell y el contrapunto entre el acto de la ex ESMA y la marcha de Blumberg, el gobierno dilapidó el eventual prestigio ganado por la solución de aquella anómala situación.

Apenas seis meses después y luego ganar las elecciones parlamentarias de Octubre pasado, una seguidilla de acciones donde la demostración de soberbia y sentimiento de impunidad fueron una constante (Borocotó, Patti, Bielsa, Consejo de la Magistratura, emergencia económica, presupuesto 2006, etc.), han dejado nuevamente a esta administración, carente de toda legitimidad.

Siguiendo aquella máxima, que al fuego se lo apaga con más fuego, el presidente salió a decir que se cancelaría al FMI el total de la deuda. En este sencillo acto, se llevó puesta la República. O lo que quedaba de ella. “L’etat c’est moi” (el estado soy yo) decía Luis XIV. Pasaron cuatro siglos desde aquel momento. Los reyes absolutos dejaron de existir salvo en algunos países muy atrasados y en la Argentina. Carlos Saúl I, aparece apenas como un ingenuo príncipe periférico, al lado de Néstor “el grande”.

La economía, que más allá de algunos indicadores muy inteligentemente manejados desde Balcarce, no ha mejorado mucho y menos aún, si medimos en términos de futuro. Este está negro. Pero de las instituciones de nuestra patria, ya no quedan no el recuerdo. Parece una competencia interna dentro del matrimonio gobernante, por ver quien es más efectivo en su destrucción.

El Jefe de Gabinete dijo que el presidente es “el principal auditor del gobierno” en reemplazo del FMI. Esta debe ser la lógica para haber nombrado a la mujer de De Vido, como la responsable de auditarlo a él. Y de esto ya no se habla, como tampoco se lo hace con los millones de dólares que Kirchner, en calidad de gobernador de Santa Cruz, se llevó. Y parece que no tiene intenciones de devolver. Y los argentinos se lo permitimos.

Mi balance del 2005, es que los honestos estamos perdiendo. Nos distraen con anuncios efectistas, discutimos sobre el sexo de los ángeles y mientras tanto, ellos avanzan sobre los temas fundamentales. Parafraseando a un miembro pasado de la dinastía M, “estamos mal pero vamos ...... peor”.

ECONOMIA

En Argentinos a las Cosas, conversamos con el economista José L. Espert, para tratar de entender al 2006 y esto fue lo que nos dijo.
ü Las variables macroeconómicas incluidas en el presupuesto 2006 están subestimadas, dado que la realidad indica un crecimiento piso del 6.5% (no 4.5%) y la inflación tendría un piso del 12% (no 8.5%). Asimismo, el tipo de cambio se situaría en $3,10 por dólar. Todo esto, da una subestimación importante de los ingresos.
ü Si bien ya en dos oportunidades el estado nacional se hizo cargo de las deudas publicas provinciales, no se debe descartar la posibilidad que nuevamente ocurra una transferencia de recursos, al reprogramarse tanto plazos como la eliminación del CER de aquellas.
ü Las tasas deberán subir. Si bien hoy el resultado cuasifiscal sigue siendo superavitario, habrá que mirar de cerca la evolución, al no haber ha reservas que respalden los pasivos del Banco Central, por haber sido utilizados para la cancelación de las deuda con el FMI.
ü Si bien el presupuesto incluyó un crecimiento del gasto público del 12%, se espera un crecimiento mínimo del 17%. En el primer caso se podría conformar el fondo anticíclico en el segundo, estaría cerrado el programa de financiamiento para el 2006. El problema es si el gasto aumenta más del 17%, en cuyo caso, habrá que financiarlo.
ü El primer gran riesgo que tiene la economía en 2006 es que si bien podemos esperar un crecimiento importante, con dos meses de inflación mensual de 2%, la economía se para.
ü El segundo gran riesgo tiene que ver con la reacción de la gente ante los vencimientos de las LEBACS, ante la nueva situación donde estos ya carecen del respaldo en dólares.
ü No olvidemos que la deuda antes de cancelar con el FMI asciende a US$ 125.000 millones. Y los pagos para el 2006 y 2007, entre capital e interés, suman unos US$ 8.500 millones/ año.

POLITICA

En Argentinos a las Cosas, conversamos con el Dip Juan C Godoy, respecto del tema de las papeleras en la costa uruguaya del río homónimo y las consecuencias del informe del Banco Mundial al respecto, dado a conocer la semana pasada. Según el diputado, el gobernador Busti ha iniciado un proceso de reclamo, incitando a varios grupos a ejercitar acciones de protestas activas y ahora que ve que las posibilidades de obtener un resultado positivo a sus demandas son lejanas, entonces ha “desaparecido de la escena”, dejando activada una bomba que nadie sabe ni puede ahora desactivar. Incluso, varios dirigentes de los grupos ambientalistas han sido cooptados por el gobernador, dentro de la burocracia provincial, lo que ha motivado una sensación en la gente de indignación, habida cuenta que parece que todo fue planeado para conseguir un conchabo en la administración de la provincia.

Como consecuencia del informe, se descuenta que los proyectos seguirán adelante y entonces se deberá analizar los pasos a seguir para reparar los costos que esta campaña encabezada por el gobernador, donde al haberse hecho tanto hincapié en el tema de la contaminación, ahora se deberá tratar de minimizar la idea en la gente que las aguas de Gualeguaychú, podrían ya no ser aptas para ser disfrutadas. Esto haría peligrar de manera muy importante los principales ingresos de la ciudad y sus comerciantes, al ser cuestionada la ciudad como un balneario veraniego e incluso, su famoso carnaval

Conversamos también en Argentinos a las Cosas, con el Dip Roberto Iglesias, presidente de la UCR. Inicialmente mencionó el hecho de como el presidente Kirchner bloqueó las transferencias al sistema de jubilaciones mendocino debido a que la UCR no había apoyado el tratamiento de la ley que le permitirá al oficialismo, cancelar la deuda pública con el FMI. Esta dinámica de cambiar obras o fondos por leyes es contra toda ética y los ciudadanos deben estar muy atentos a estos comportamientos.

Esto demuestra que como en el caso de la Banelco en tiempos de De la Rúa, el kirchnerismo pretende que sigua vigente el sistema de “pago” por el apoyo de ciertos proyectos del Ejecutivo. Y que se pague con las valijas de Pontaquarto o con transferencias, demuestra que la ética de la negociación sigue siendo la misma.

Respecto de la aprobación de la ley de Emergencia Económica, los diputados no oficialistas habían recibido desde el ejecutivo una propuesta de sólo renovar el artículo que contiene la cesión de las facultades para la negociación de los contratos de las empresas de servicios públicos. En el caso de la UCR, con la modificación de la sanción ficta (por no tratamiento, a los 60 días) había acuerdo de apoyar el proyecto. Pero según el diputado, fueron engañados y una vez que lo logró el quórum, la lista de oradores fue cerrada. Asimismo, expresó su oposición a la reforma del Consejo de la Magistratura, dada la excesiva concentración de poder en el ejecutivo que esto implica. Planteó que la UCR podría comenzar a hablar con otras fuerzas a los efectos de ser parte de un frente opositor.

BREVES
ü La provincia de Buenos Aires y Clarín editaran un nuevo manual para alumnos del EGB3 (7mo, 8vo y 9no). Se busca unificar el adoctrinamiento. Y hacer negocios.
ü El presidente firmó un acuerdo de rebaja de precios por dos meses con Alindar y Siderar.
ü El grupo Camuzzi anunció el retiro de una demanda ante el CIADI por US$ 250 millones, luego de negociar el despido de su vicepresidente ejecutivo (Martín Blaquier), dado que no es del agrado de De Vido. Doble festejo para el gobierno.
ü El tratado de libre comercio Perú con USA comienza a tener implicaciones directas sobre las exportaciones argentinas, ya que Perú abrió mercados que eran tradicionalmente abastecidos desde aquí.

Argentinos, a las cosas. Para comunicarse con nosotros, envíe su e-mail a argentinos@fibertel.com.ar

Recuerde que puede acceder de manera gratuita, a todos nuestros informes y artículos en nuestro BLOG (alascosas.blogspot.com).

A las Cosas # 16

2005-12-19T03:48:00.000-03:00

Informe semanal al 18 de Diciembre, 2005.

“No queremos acuerdo con el FMI que implique recomendación de políticas. No quiero revisiones ni que me digan que hacer. Una cosa es la ley de Responsabilidad Fiscal que nos gusta y a ellos les gusta y otra es la de Coparticipación Federal, que no nos gusta y a ellos si”. Con estas palabras, el presidente Kirchner anunciaba el pasado jueves, la decisión de cancelar la deuda con el FMI. Por un momento, analicémoslas.

En primer lugar, no hay ningún criterio técnico que haya sido utilizado para justificar tamaña decisión, más allá del ahorro neto, que compartiendo el cálculo de J. Espert, estará en el orden de los US$ 100 millones y no mil, como trascendió en los medios. Está claro que la motivación es la “independencia”. ¿De quien?

La segunda parte del párrafo, indica claramente para que quiere esa independencia. Como buen peronista, pretende ejercer el poder de manera total y sin controles. Ya lo ha logrado en gran parte respecto de los controles republicanos, al controlar los otros poderes o estar en camino de lograrlo. Ahora busca sacarse de encima los pocos controles que quedan, desde el exterior. Está claro además, que como buen provinciano, declamó siempre en contra del centralismo porteño, pero de ninguna manera permitirá que ahora se le escape de las manos.

La ley de Responsabilidad Fiscal ha sido incumplida por la mayoría de los distritos provinciales y lo será aún más en 2006, como consecuencia del aumento del gasto que desde la Ciudad de Buenos Aires se les impuso, al aumentar los sueldos de los trabajadores públicos. Pero una modificación de la ley de Coparticipación, en el sentido de propender a una mayor correspondencia fiscal, esto es, que sean las provincias quienes recauden y luego coparticipen a la Nación, al contrario de lo que hoy sucede, daría realmente poder a las provincias y por ende, tendríamos un inicio de federalismo. Pero así, el presidente perdería la fuerza que le da la chequera y la correspondiente subordinación de los gobernadores que no pueden dejar de depender de las transferencias desde la nación. Incluso, el aumento a los estatales provinciales, tuvo como fin último, el aumentar esa dependencia. Sólo pensemos que en más de una provincia, los ingresos provinciales tan solo sirven para pagar el 7% (siete) de los gastos. El otro 93%, se abona con transferencias desde la nación. Ese es el federalismo que hoy tenemos y que la actual administración, pretende mantener.

Es por esto, que en nuestro último artículo (Patente de Corso), hicimos hincapié en el efectismo de la medida. Ganar la primera plana después de la dilapidación de poder que hizo K desde las últimas elecciones, merecían una acción que permitiera tapar todo el resto. Incluida la corrupción que ya es estructural, en los principales despachos nacionales.

Pero debo reconocer que no comparto el análisis de gran parte de los colegas. Si bien es cierto que las medidas identificables con cierta ortodoxia son las que deberían tomarse de aquí en adelante, atento que se ha aumentado la fragilidad de la economía, dudo que este vaya a ser el camino. Y justamente por esta nueva fragilidad, los riesgos de los ataques de setentismo narcisista y la corrupción generalizada, que hace que cualquiera anterior parezca ser tan sólo robos de gallinas, harán que los escenarios más duros comiencen a cobrar mayor probabilidad. Y obviamente las consecuencias, más difíciles de frenar y con costos hoy aún no cuantificables.

Ya está circulando la amenaza desde economía, de la instalación de precios máximos. Esto implica desabastecimiento, mercado negro y la ganancia de los rufianes de siempre que trabajan con información no pública desde el propio gobierno a costa del resto de la sociedad. Claro que esto puede tardar un poco más o un poco menos. Pero si finalmente se instrumentan estas medidas, veremos la chavización y la castrización de la Argentina.

Aquellos empresarios que no se alineen con las políticas dictadas desde Balcarce 50, verán como poco a poco, el estado de manera directa o a través de sindicatos, irán tomando control de sus empresas. Empresas aparentemente privadas pero con fuertes lazos con el oficialismo, irán definiendo precios de referencia mientras reciben subsidios que las más que compensarán de cualquier quebranto, mientras que el resto de las empresas, trabajan a pérdida o se enganchan al tren oficial asociando a los burócratas.

El fin último de la administración actual, no es cancelar deuda para ser más confiables ante los mercados financieros, sino poder hacer lo que quieren, sin que muchos se den cuenta. Y hacer más de lo mismo que han hecho hasta ahora. Más populismo, más demagogia, más corrupción, más utilidades para los amigos del poder, todo a costa de los derechos individuales de los argentinos, incluidas especialmente la libertad y la propiedad.

INFLACION

Los productores ganaderos alertaron respecto de la escasa oferta disponible de animales, versus una intensa demanda interna y externa. La primera como consecuencia del aumento de demanda a partir del rebote macroeconómico. La segunda, principalmente, debido a factores externos, que han dejado temporalmente fuera de mercado a algunos de los principales exportadores. Aún así, la demanda externa sólo explica el 20% de la producción, mientras que la interna (80%), ha pasado de 50kg/año/ hab. a 70. El gobierno ha utilizado las retenciones para intentar evitar el traslado de los precios internacionales al mercado doméstico. Lo que no ha entendido, que la menor oferta de carne, se debe a la explosión que ha tenido el cultivo de la soja durante la última década. De esta manera, muchos productores han cambiado ganadería por agricultura. Si hay algo que no va a ayudar a desandar este camino, es el aumento de retenciones y precios máximos a la carne, cuando la soja se sigue comercializando a precios internacionales.

Basta con preguntarle a cualquier ama de casa, el resultado de los precios de referencia que el gobierno, vía chantaje, ha intentado implementar. Casi no ha habido cambios. Los productos incluidos en la famosa lista “consensuada”, no existen en las góndolas. Se acabaron. Mientras que los sustitutos, han aumentado.

La tendencia que está mostrando la inflación, puede volverse peligrosa ya que nos lleva a una indexación informal de la economía. Esto significa que de a poco, los distintos agentes económicos (empresarios, asalariados, cuentapropistas, jubilados, etc.) dejan de mirar como indicador principal a la inflación pasada y empiezan a buscar datos que muestre la tendencia de la futura. En otras palabras, el mercado empieza a descontar las tasas de inflación futuras. Así, la puja salarial, la remarcación, al acortamiento de los plazo de pago, el posicionamiento en moneda fuerte (dólar/ euros), etc., serán los primeros en llegar. Claro que el gobierno puede evitar una espiral inflacionaria, pero el punto importante, es saber si quiere y si puede.

La diferencia entre el IPC (índice de precios al consumidor) y el de precios mayoristas, es aún alto y está presionando. El desequilibrio entre la oferta y la demanda, incluso de dinero, son temas preocupantes. Ahora habrá que sumar una mayor expansión monetaria que sólo podrá ser controlada vía letras y bonos del BCRA. Pero para hacerlo, en un marco de inflación creciente, deberá pagar cada vez tasas más altas, lo que nos pondrán al borde de un nuevo déficit cuasifiscal. Sólo pensemos que en el primer trimestre del 2006, el BCRA deberá renovar el 45% de las colocaciones en letras y notas. Esto demuestra que los plazos de colocación se han acortado de manera muy importante. Y es uno de los mejores indicadores de desconfianza.

Así las cosas, las inversiones se frenarán aún más, las posibilidades de mejorar la productividad serán menores, y sumados a las pujas salariales, la situación laboral finalmente comenzará a ser actor principal en la fijación de la agenda. Las tarifas tienen ahora pocas posibilidades de ser actualizadas, lo que si bien ayudará en un primer momento a bajar la presión (o mejor dicho, a no aumentarla), en el mediano plazo habrá serios problemas de provisión de servicios, hecho que ahuyentará aún más la inversiones. Para evitar esto, el gobierno deberá aumentar aún más el gasto público, que acelerará el costo de vida y así volvemos al principio del ciclo.

POLITICA

Miceli fue a España e intentó cenar con los representantes de la poderosa Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE). A último momento la cena fue suspendida. La delegación Argentina dijo que fue por problemas de Agenda. Algún conocedor de las internas criollas, mencionó la posibilidad que la orden proviniera de De Vido, ya que ese “territorio”, sería zona de Planificación.

En Argentinos a las Cosas, nos ocupamos de un tema estratégico: La educación. Para eso hablamos con el Dip Esteban Bullrich (PRO) y con el Prof. Federico Johansen. El primero nos comentó los controles que piensan implementar, para que el aumento de partidas en el presupuesto para la ley de Financiamiento Educativo, no termine pagando otros gastos. Los aportes de la Nación serían del 40% sobre el aumento y se realizarían sólo cuando se verifique que la provincia invirtió el resto. Asimismo, trabajará en los proyectos de la inclusión a la educación obligatoria a los menores de 5 años, la extensión de la doble escolaridad universal y la inclusión como contenido obligatorio del idioma ingles.

Con el Pof. Johansen, nos metimos en la problemática de la educación en el aula. El primer punto al que hizo referencia, fue el efecto negativo que tuvo en la educación, el cambio de rol que recibió el colegio, al ser prioritaria la contención de los chicos y no la enseñanza. En este punto, si bien nadie desconoce que las consecuencias de la crisis del 2001/2 precisaron que la escuela participara de actividades de acción social, en realidad el cambio de rol fue previo a la crisis y la decadencia en la calidad educativa es por lo tanto, estructural. Algunos de los motivos de esta crisis, podemos encontrarlos en la falta de elementos de medición de esa calidad, como ser los exámenes, la incapacidad de los alumnos de mantener más de 20 minutos la atención en clase, muchas veces debido a la falta de sueño (antes los tiempos standard eran de entre 30 y 40 minutos), falta total de respeto hacia la figura del docente, muchas veces avalado e incluso propiciado por los propios padres, quienes ven a los docentes como un obstáculo entre su hijo y la graduación. Todo esto se puede resumir en que se ha modificado el objetivo de la educación. Ya no es importante aprender, sino graduarse sin importar el como. Pasar de grado, no repetir es la política oficial, que sólo logra eliminar la posibilidad de crear futuros seres pensantes.

BREVES
ü Se aprobó el presupuesto 2006, con un crecimiento del 4%, un superávit del 3.2%, un Tipo de cambio de $2.97 y una inflación de entre el 7% y el 10%. Pero no incluye los efectos del pago al FMI.
ü El Senado prorrogo por una semana o quizás dos, el tratamiento de la reforma del Consejo de la Magistratura. Demasiado estado público para el gusto de la Reina consorte.
ü K le paga a Busti y transfirió US$ 40 millones para financiar el déficit previsional de la provincia, garantizando así, los haberes y aguinaldos a 33.000 jubilados.
ü Moyano recibió el regalo de Navidad de manera anticipada. Kirchner le dio el manejo de la Caja de las Obras sociales, lo que le permite definir ganadores y perdedores, alineando a los díscolos.
ü Vilma Ibarra impulsa la eliminación del IVA de las entradas a espectáculos musicales. Este progresismo no le importa si la eventual reducción de la alícuota en artículos de primera necesidad mejoraría el poder de compra de los salarios más bajos. Pero quieren las entradas para ver a los Rollings Stones, más baratas. Paradójico.
ü Aerolíneas, plantea la necesidad de subir sus tarifas, como consecuencia del alza de sus costos (humanos y combustible).
ü Dicotomía para K: Si gana morales, aumentará el Gas, obligando a un importante aumento de tarifas en 2006. Si quiere poder manejar el precio del gas, debería esperar que gane Quiroga. Esta es la independencia kirchnerista. No habla más con el FMI, pero la plata habrá que pedírsela a papá Chávez. Y el gas al tío Evo.
ü Bachelet, luego de sacar 6 puntos menos que los legisladores que iban con ella y con problemas internos para mantener su alianza con la Democracia Cristiana, ve peligrar el resultado del balotaje, y al mejor estilo progre nacional, acusa a la derecha de usar fondos para convencer de saltar hacia ellos, a dirigentes de la Concertación. Tan sólo seis horas después se desmiente. ¿Se habrá contagiado?
ü "Nuestra alianza nace de un ideal compartido de una América del Sur próspera, pacífica, estable y unida", dijo Lula respecto de Colombia. ¿Acaso hay que leer esto como un eje Bogota/ Brasilia, contra el Caracas/ BA? ¿Implica un guiño al ALCA? Hablaron de un acuerdo entre el Mercosur y la Comunidad Andina. ¿Es la forma de licuar el peso de Chávez, haciendo ingresar a los miembros de aquella? ¿O al menos a la foto de la última cubre del Mercosur? Cambio dos K por un Lula. Pago diferencia!!!!!
ü Antes de la Cumbre de las Américas (Mar del Plata), varios países centroamericanos y especialmente caribeños, entre ellos la Rep. Dominicana, habían firmado un acuerdo con Venezuela para conformar PetroCaribe, con 51% de las acciones en manos de Chávez. Esta semana, varios de esos mismos países, firmaron un acuerdo energético con el otro país productor de petróleo y gas: México. Refinería incluida. De esta manera, todos los países que apoyaron el ALCA en la cumbre, se encuentran ahora del mismo lado.
ü Aunque falta aún mucho para las elecciones Brasil, por primera vez Lula no encabeza las encuestas. Serra le saco 7% (36% a 29%).
ü En Argentinos a las Cosas, 58% opinó que el pago al FMI no mejorará en absoluto la situación de la Argentina.

Argentinos, a las cosas. Los Domingos a las 11:00, por AM570 Radio Argentina. Llame durante el horario de emisión al: 4535.5700 o envíe su e-mail a argentinos@fibertel.com.ar

A las Cosas # 15

2005-12-12T13:18:00.000-03:00

Informe semanal al 11 de Diciembre, 2005.

“Cuando la Cámara toma conocimiento de la renuncia, esa renuncia le pertenece al Cuerpo. Es el Cuerpo el que tiene que decidir si la acepta o no, y no es el interesado quien la pueda retirar antes de que sea aceptada”. Con estas palabras, el líder duhaldista Díaz Bancalari salió a trabar al ex canciller, cuando este intentaba volver del “infierno”, según sus propias palabras.

Bielsa se equivocó desde el punto de vista de la ética del funcionario electo y pretendió esquivar la decisión popular. Pero luego se equivocó desde la política, al dejar con el paso cambiado al propio presidente. Así el ex opositor y líder de los duhaldistas, salió a facturarle la osadía de la decisión inconsulta.

Quizás para los políticos, el peor de los hechos sea el segundo, por que este demuestra que hay vida después de la desobediencia, aunque sea en el purgatorio. Pero para la ciudadanía, aún para quienes no lo votamos, el error más importante fue el primero. Ese intento de ruptura del “Contrato Electoral” que se suscribe entre cada elector y el candidato a quien da el voto. Una vez roto, no hay cinta adhesiva que lo pueda reconstruir.

Esto es lo que la clase política no logra comprender. La ética no sobrevive la “prueba y error”. Si lo hago y pasa, está bien, si la opinión pública no está de acuerdo, me vuelvo atrás.

Es por eso que de ninguna manera podemos aprobar ninguna de las excusas que se dijeron respecto de la impugnación del ingreso de Patti a la misma cámara. Casi 400.000 bonaerenses opinó que era él quien lo representaba y no otro y no importa si los gustos de Bonasso, Macri o Carrió no coinciden. ¿Quiénes son ellos para autoproclamarse los interpretes de la voluntad popular, reflejada en una elección democrática? Una vergüenza no sólo para Patti y sus seguidores. Una vergüenza para todos los republicanos de este país.

En Argentinos a las Cosas, conversamos con el constitucionalista Félix Loñ, y nos confirmó que los casos Borocotó y Patti, desde lo formal, son totalmente distintos. En el primero, el candidato cometió fraude a la voluntad de lo electores que lo eligieron como parte de la lista de PRO. Incluso, comentó que la única constitución que contempla este caso es el de Portugal, donde explícitamente se señala que cuando un legislador cambia de partido, pierde su mandato. En el caso de Patti, dado que la gente que lo votó lo hizo por lo que él es y representa, y no habiendo condena, único caso impugnable según el Pacto de San José de Costa Rica hoy con rango constitucional, no hay motivo alguno por el cual se pueda sostener la decisión de la Cámara.

Hablamos sobre el proyecto de la primera dama de reformar la composición del Consejo de la Magistratura. Detallamos más abajo los cambios propuestos, pero con el Dr. Loñ acodábamos que este nuevo intento de hegemonísmo presidencial, atenta directamente contra el corazón de la República, de forma de asegurar que los fallos de los jueces sean funcionales a los objetivos políticos del ejecutivo sin que ello asegura la aplicación de la justicia. Con un poder Judicial controlado y un legislativo con carácter de mamarracho, estamos cada vez más cerca de la republiqueta.

ECONOMIA

Comenzó la racionalización del gasoil en el campo, en plena cosecha de cebada y del trigo, con cupos por parte de las empresas distribuidoras. La diferencia entre el precio local y el precio internacional, hacen que la operación de compra de ese combustible a Venezuela (5 millones de barriles), implique una pérdida de US$ 400 millones para las empresas que participen. ¿Quien querrá participar? ¿Enarsa?

Los indicadores de Noviembre dieron 1.2% de aumento del costo de vida. Esto representa 480.000 nuevos pobres, por aumento de la canasta básica general y US$ 600 millones de aumento de capital de la deuda pública, por los bonos ajustados con CER. Kirchner lo hizo.

Pero como todos sabemos, la inflación no es igualatoria ni igualitaria, por lo que los hogares con menores recursos verán que los aumentos en su canasta de consumos, serán mucho mayor. La Canasta básica total, que define el umbral para ser considerado pobre, según la estimaciones del Indec, aumentó a $829, o sea un +2.34%.

Peor aún, la canasta de indigencia llegó a los $385, con un aumento del +3.34%. De esta manera se vuelve a demostrar la cultura de Hood Robin de la idea progresista de hacer política. O sea, la única transferencia que se genera es desde las clases más bajas hacia las menos necesitadas. Y digo menos necesitadas y no pudientes, porque algo que está logrando este gobierno es la pauperización de la clase media y el aumento del peso en la canasta familiar, de las necesidades básicas (alimentos y bebidas, servicios públicos, alquileres, etc).

Con la idea del nuevo plan para combatir la inflación, definido como bien keynesiano por el presidente, en la lista de acuerdo de precios, no hay cortes de carne, uno de los electos básicos de la dieta de los argentinos. Pero los artículos no incluidos en la lista, aumentaran de precio para compensar los números de los supermercadistas. O sea, o cambiamos de dieta o el acuerdo hará que la canasta real de cada argentino aumente mucho más que lo que INDEC dirá a fines de año respecto de Diciembre.

POLITICA

La dirigencia esta vencida. O comprada. O ambas. Después que el presidente salió a acusar con nombre y apellido a un par de empresarios, no de los más importantes pero si de los de más impacto mediático por su actividad (supermercadismo), se invirtió la carga de la prueba. La solución del entonces ministro de economía fue la de colocar control de precios. Una política que el conoce desde chiquito y por eso conocía el resultado. Pero cuando lo echaron, el gobierno tomó como propio el plan creyendo en las promesas de su ex colaborador. Pero mucho más preocupante, es el hecho que los empresarios, aceptaron acordar con el gobierno que ellos eran los culpables y no los desatinos del propio gobierno. Flaco favor se hicieron así mismos, ya que a confesión de parte, relevo de prueba, dicen en tribunales, y los empresarios, confesaron. Flaco favor le hicieron a la ciudadanía, la que en general no sabe y no tiene por que saber de economía y por ende, ahora las causas de la situación actual, que fácilmente puede devenir en crisis, habrán de ser buscadas en las góndolas y no en los escritorios oficiales. Por eso decimos, la dirigencia de este país (empresarios, sindicatos, iglesia y desde ya, la burocracia estatal), no están a la altura de las necesidades de la Nación. Kirchner agradecido.

Piqueteros aliados al oficialismo anunciaron que iniciarán una campaña de presión contra las cadenas de supermercados para que cumplan el acuerdo de reducir en un 15% los precios de los productos de la canasta acordada. Ceballos, piquetero funcionario del ministerio de Trabajo, afirmó que si no se cumple ese acuerdo "vamos a tomar medidas".

Mientras, los sindicalistas comienzan a levantarse luego del sueño obligado al que los sometió el kirchnerismo, con los piqueteros. Ahora, el mismo oficialismo comenzó a desarmar al piqueterismo y es el momento de los gordos de mostrar que nunca se habían ido. Por lo pronto, veremos que la inacción se transformará en hiperactividad, comenzando por la discusión de Moyano en las paritarias de los camioneros, en Enero próximo.

En el Senado de la Nación se prevé aprobar la ley de reforma del Consejo de la Magistratura, impulsada por la Reina (Cristina). Está reforma convierte al ala política del Consejo (los nombrados por las Cámaras del Congreso - 4 cada una - y por el Ejecutivo) que hoy son un pilar más del Consejo, en mayoría al reducir la cantidad de integrantes. Además, esa disminución convertiría a los representantes de la primera minoría de cada Cámara en mayoría, eliminando a representación de la tercera minoría y logrando constituir así, la hegemonía del órgano responsable de velar por la calidad del Poder Judicial, en manos del partido dominante.

En la Legislatura porteña, y en otro caso de travestismo político, luego de hacerse votar como vicepresidente segundo del cuerpo en representación del kirchnerismo, Talento junto con otros profesionales del arte de combinar barba y maquillaje, rompieron con el bloque liderado por el abogado de los oKupa, Kravtez. No sólo han llegado a la legislatura con el estandarte K, sino que la distribución de cargos que obtuvieron, fue consecuencia de ser parte de la segunda minoría. Ahora la segunda jerarquía de la casa, sería para un bloque menor y el liderazgo de Alberto Fernández en la Ciudad, se ve cuando menos, cuestionado. Finalmente, no es muy distinto que los de su propio partido pergeñaron y aplicaron en el caso Borocoto, a nivel nacional.

En la misma legislatura se realizó el sorteo de la Sala Juzgadora, pero sólo en reemplazo de aquellos legisladores que terminaron mandato. De esta forma, el número mágico de seis integrantes, cantidad que permitirá bloquear la destitución, es mucho más que probable.

BREVES
ü El gobierno lanzó líneas de créditos por $4.500 millones, para créditos productivos. Las tasas, los plazos y los otorgamientos dependerán de cada proyecto. Pero sin previsibilidad no hay demanda, por lo que el costo financiero no es el única elemento, salvo que este sea nulo. Por ejemplo, en pesos sin ajuste por inflación (CER). En este caso, serán gratuitos para los tomadores, pero no para lo sociedad.
ü Según Nueva Mayoría, hemos pasado en Octubre el récord de paros sindicales de noviembre de 1989, el cual contaba con 85 medidas de fuerza. La nueva marca fue de 88.
ü El Banco Mundial suspendió el desembolso de US$ 350 millones que ya estaba aprobado, por corrupción en el otorgamiento de los fondos de los planes Jefes y Jefas de familia, donde US$ 150 MM fueron cobrados por NO beneficiarios. ¿Piqueteros y funcionarios, quizás?
ü La AFIP anunció nuevos planes de refinanciación para morosos, de hasta 48 meses con tasas más bajas que las que tenía el RAFA, aunque a 10 años. Se incluirá, a los monotributistas.
ü AES retiró una demanda por US$ 600 MM contra la Argentina en el CIADI, como consecuencia de la renegociación del contrato de Edelap.
ü Perú finalmente firmó un Tratado de Libre Comercio con USA. Y lo hizo de manera muy agresiva en términos de plazos de implementación (cortos) y de aranceles (bajos). Argentina en cambio, patrocinó el ingreso de la Venezuela Chavista al Mercosur.
ü En Argentinos a las Cosas, hubo un rechazo casi unánime a la decisión de la Cámara de Diputados de la Nación de impugnar el ingreso a la misma como Diputado, del Sr. Luis Patti.

Argentinos, a las cosas. Los Domingos a las 11:00, por AM570 Radio Argentina. Llame durante el horario de emisión al: 4535.5700 o envíe su e-mail a argentinos@fibertel.com.ar

A las Cosas # 14

2005-12-06T00:44:00.000-03:00

Informe semanal al 04 de Diciembre, 2005.

Para ser funcionario de primera línea en el gobierno nacional y por contaminación, en muchas de las administraciones provinciales se requieren como características principales, el cultivo del bajo perfil y la lealtad rayana a la obsecuencia. Ser un profesional reconocido o tener antecedentes que a uno lo diferencien del resto, son impedimentos insalvables.

En el plano nacional, esto implica un involucramiento directo del presidente en todas y cada una de las tareas que la gestión de gobierno implique y una falta de delegación en los principales colaboradores, perdiendo así la visión general de la situación y sin poder enfocar los problemas de manera global y estratégica.

Pero esto no se limita al propio ejecutivo, sino que en una demostración de desprecio por la república y sus instituciones, se avasalla a estas, al punto de haber removido la Corte Suprema de Justicia, impedir el funcionamiento parlamentario, restringiendo sus sesiones ordinarias a tan sólo ocho en todo el año, la utilización del Consejo de la Magistratura como elemento para controlar cualquier intento de independencia del Poder Judicial y el manejo del Ministerio Público, como policía civil al servicio de la administración. Esto sumado a una corrupción generalizada, en especial en uno de los ministerios y la cooptación de políticos, demuestra un perfil hegemónico, personalista y totalmente intolerante.

En este marco, el ex ministro de economía Lavagna, fue reemplazado por Miceli. Una desconocida economista, que por este motivo, dependerá por mucho tiempo, del apoyo explicito de su presidente y de evitar cualquier conflicto interno en el gabinete. Este, se ha convertido así en un conjunto de ejecutores/ fusibles de los aciertos/ desaciertos del propio presidente, sin posibilidad de obtener ideas “externas” y sin contrapesos que permitan minimizar los riesgos del “elegido”.

Prueba de esto es el intento de fijar precios máximos, bajo el eufemismo de “Control de Precios”. Para esto se convocó a los intendentes de la provincia de Buenos Aires quienes firmaron un acuerdo con la Secretaria de Defensa del Consumidor, para: 1) publicar listas de las mejores ofertas en cada distrito, 2) difundir precios testigos o de referencia (no quedó claro quien los definirá) y 3) crear oficinas para tomar denuncias de los pequeños comerciantes afectados por hipotéticas decisiones desleales de las grandes cadenas. Nadie le puede negar al estado o a una ONG, el realizar los primeros dos puntos. El tercero, en cambio, es la delegación del poder de policía en los particulares que en nombre del estado, definirán quienes son honestos y quienes deben ir a la hoguera. La persecución ideológica, la corrupción y el amiguismo, son las consecuencias inmediatas de esta decisión, que de implementarse de manera generalizada, será muy difícil de desarmar. Como los piqueteros.

Justamente estos, desde puestos oficiales, algunos con rangos de secretario de estado, han expresado que en su rol popular, han de “acompañar al presidente en su voluntad”, realizando bloqueos y aprietes a aquellos empresarios que no se alineen a los caprichos presidenciales.

La débil situación en la que se encuentra la Argentina, hace que debamos comenzar a analizar la realidad con mentalidad pingüina. En este marco, la reelección es el tema. Zanini lanzó Compromiso K a menos de un mes de las elecciones del 2005. La situación financiera es muy débil, especialmente si las negociaciones con el FMI se dilataran ad infinitum. Según un informe del Banco Mundial, la situación energética está muy cerca del colapso, por falta de inversiones y la economía se está complicando.

Así, empezar a pensar que las elecciones del 2007 se pueden llegar a adelantar (¿Abril?), ya no sólo no suena ridículo, sino que parece ser la única oportunidad de asegurar un resultado que en octubre de ese año, puede ser esquivo. Analicemos en detalle, las tres causas que podemos hoy denominar principales para este cambio.

1) La Economía

“El problema de la inflación reconoce una multiplicidad de causas. Tenemos una economía que crece al 8% anual y se generan cuellos de botella en la estructura productiva. Necesariamente debemos pasar por una inflación un poquito más alta que la deseada, pero es eso o la paz de los cementerios.” expresó la novel ministro de economía, Felisa Miceli. No sé ella, pero en lo personal, el 12% actual es MUCHO más alto que la deseada. Es cierto que estos comentarios fueron realizados cundo ostentaba un cargo de segunda línea (presidente del BNA). Habrá que ver que piensa ahora, cuando la inflación a la primera que se va a llevar al cementerio (político) será a ella.

Pero el presidente sabe que eso no lo salva de las esquirlas. Una inflación del 3%/ 5%, en un contexto de alto crecimiento (8%), después de mucho discutir, habremos de concluir que no es el fin del mundo. Pero el crecimiento bajará a un 5% en 2006 y un 3%/ 4% en 2007. En un camino inverso, la inflación parece haber llegado para quedarse, especialmente con las medidas voluntaristas pero muy poco efectivas que esta administración pretende usar para controlarla. Noviembre tendrá una inflación del 1%/1,2%, en diciembre puede llegar al 1.5% y algunos colegas comienzan a hablar de un 2% para enero del 2006. Como se verá, la tendencia va hacia un número - 30% anual - que según la ministro, no es un problema. Y ese es el problema. Para su concepción económica, construida en el seno del Grupo Fénix, aquel que coordina Aldo Ferrer, quien dice querer “vivir con lo nuestro” (no lo de él), esta puede ser un posición razonable. Para el resto de los argentinos, aún los no iniciados en la economía, la estupidez de estos postulados, la podemos comprobar en el recuerdo del período alfonsinista. El mismo experimento, con las mismas variables, da el mismo resultado. Inexorablemente.

Veamos algunas otras frases “célebres” de la ministro, que dicen más que cualquier biografía:
ü “Apuntar a los aumento salariales como responsables de la inflación, es un argumento para mantener los sueldos bajos”. O sea, los sueldos no son costo.
ü “La política de desendeudamiento es correcta, ya que permite recuperar libertad en el manejo de la política económica”. O sea, hay deuda mala (FMI) y deuda buena (Chávez). Y ese diferencial de costo de la deuda, serán más impuestos.
ü “Si es necesario utilizar reservas del BCRA para crear una red que compense los descalces de plazos del sistema bancario, habrá que analizarlo”. Se refiere a que como los depositantes no creen en el modelo, más allá de lo que digan las encuestas y depositan a 45 días promedio, las reservas pueden ser usadas para dar crédito a cinco años. Independientemente del riesgo que esto significa y la demostración que la independencia del BCRA es declamatoria, lo que tampoco hay es demanda de créditos de mediano plazo, salvo que sean en pesos no indexados. En ese caso, las reservas se evaporarían.
ü “Las AFJP debe financiar obra pública”. Otra vez los jubilados quedarán a cargo de los familiares, sin importar la cantidad de sus fondos provisionales acumulados.

Como podemos ver, la economía tenderá a empeorar en los próximos años, salvo que Kirchner haga lo que ya nadie espera que haga. En este contexto, las inversiones no van a llegar y seguiremos hablando del boom de la construcción y los celulares. Llegar a Octubre del 2007 con este panorama es mucho más riesgoso que hacerlo con los resultados del 2006, que no serán buenos, pero en comparación, serán mejores que los del 2007.

2) FMI

En Argentinos a las Cosas, hablamos con Claudio Loser, ex Director del hemisferio occidental del FMI, quien nos comentó que a su entender, las condiciones que el fondo pondrá para cerrar un acuerdo con nuestro país, son: 1) disciplina fiscal y congelamiento del gasto, 2) control de la inflación, 3) apertura de los holds out, en condiciones no mejores que las que tuvieron quienes aceptaron el canje; 4) Aumento de tarifas de los servicios públicos de forma tal de posibilitar las inversiones necesarias; 5) Mejora de la estructura impositiva. Como vemos, todos estos son los temas en los que el gobierno pretende mantener tal como están. Y mientras tanto cada cual hace su juego. Argentina toma deuda cara con Chávez para cancelar la del fondo, y este baja su exposición ante su principal deudor.

El problema que tenemos que entender, es que seguramente, el fondo dará su aprobación a la renovación de una parte de los préstamos que vencen en 2006, (US$ 1.900 millones sobre US$ 3.600 millones), que de esta manera pasan a vencer en 2007 con carácter improrrogable, sumando para ese año la friolera de US$ 4.500 millones. Así, la necesidad de firmar un acuerdo con el FMI, pasa a ser parte de la agenda del 2007 y la única forma de evitar los costos políticos que para el progresismo vernáculo el mismo traerá aparejado, es que dicho acuerdo se perfeccione luego de las elecciones. Conclusión: estas deben ser durante el primer semestre.

3) Energía.

En Argentinos a las Cosas, hablamos con Ricardo Molina, consultor de temas energéticos, y estos fueron los principales comentarios. En términos de generación eléctrica y de producción de gas e hidrocarburos hay un parate total de las inversiones, con un horizonte de reservas de 9 años de petróleo y de 10 años de gas. Si bien ha habido alguna inversión en el sector del transporte de electricidad, este es insuficiente. En el caso del gas, las inversiones necesarias deberían lograr incrementar la capacidad de transporte en más de un 30%. En el caso de las distribuidoras, se ha estancado todo proceso de modernización y reequipamiento. Estas son las consecuencias naturales de un mercado controlado e intervenido por el estado.

Ya Edenor aviso que espera se produzcan cortes de luz durante el verano, y gestualizó un plan de emergencia, al sólo efectos que minimizar las criticas que recibirá sin dudas desde le gobierno. El tema es que no serán excepcionales, ya que a criterio de Molina, debemos esperarlos a partir de los 30 grados, temperatura que está por debajo del promedio en el verano porteño y de gran parte del país.

Más aún, según nuestro entrevistado, en informes de CAMESA se plantea un escenario muy complicado para el 2006 en términos de la generación y distribución de la electricidad. Pero en 2007, el sistema estará con problemas estructurales de generación no pudiendo abastecer la demanda. Y a partir de 2008, la Argentina pasa a ser importador neto de hidrocarburos.

En este caso, volvemos a ver como las elecciones, de llevarse a cabo en Octubre del 2007, pueden no ser tan sencillas de ganar para el oficialismo y sobre esta premisa es que consideramos que la probabilidad de adelantamiento, incluso con acortamiento de mandato, es por demás, alta.

BREVES

ü Fue aprobada la ley del donante presunto. ¿Usted ya sabe que posición tomará? ¿Sabe donde hacerlo?
ü La recaudación en noviembre, estuvo por encima de los $10.100 millones. De esta manera se confirma la presunción que a principios del 2005 destacábamos, cuando informamos que había una importante subestimación de los ingresos, en el orden de los $20.000 millones. Faltando aún Diciembre, estamos a tan sólo $3.000 millones de nuestro pronóstico.
ü Fue aprobado el presupuesto 2006 para la Ciudad. $ 7.496 millones. Un 31.5% de aumento respecto del 2005 ($ 5.700 MM) y 82.5% más que en 2004 ($ 4.100 MM). Personalmente, no veo que la ciudad esté cada vez mejor, pero seguramente las finanzas personales de muchos funcionarios, si.
ü Se aprobó el no cumplimiento de la ley que obligaba a poner bajo tierra los cables utilizado para transmisión de TV, la cual vencía el 31.12.05. Las empresas de cable se ahorran $300 millones, que seguramente no irán a precios. Iniciativa del legislador M. Morando, de Compromiso para el Cambio. Clarín le agradece.
ü De canciller a diputado raso. Ahora podría terminar como ministro de la Corte Suprema. El itinerario político de Bielsa. Morgado, agradece y dejaría la TV. Nosotros también.
ü Para el dipu-piquetero D’Elia se estaría preparando una nueva secretaria, dentro del ministerio de infraestructura: Habitat.
ü Otro muerto que regresa. Chacho Álvarez será el nuevo coordinador general del Mercosur, en reemplazo de Duhalde. Como la moda, todo vuelve.
ü Roberto Iglesias, actual diputado nacional y ex gobernador de Mendoza, fue elegido por unanimidad, como nuevo presidente de la UCR, lo que demuestra que hubo arreglo con los alfonsinistas, representados por Verani. ¿Será finalmente la UCR un partido de la oposición? Iglesias dice que si.
ü Devoto (Interbloque de Izquierda), Sanmartino (Recrear) y Enriquez (Aliado macrista) serán los fiscales de Ibarra. El ARI no aceptó ser opositor y quedó con el FpV.
ü En la provincia de Buenos Aires, nueve (9) diputados provinciales, se pasaron del duhaldismo al FpV, con lo que Solá esta a un voto del quórum propio. Según Randazzo, el panquecazo, lo hicieron por “convencimiento y no por conveniencia”. Y van . . . .
ü El primer efecto practico de este pase, será la posibilidad para la administración Solá, de poder abrir cajas de seguridad, trabar embargos y secuestrar automóviles, sin el concurso de un juez. ¿Estarán por eliminar al siempre molesto Poder Judicial?
ü El ex gobernador de Tierra del Fuego Colazzo, fue destituido e inhabilitado por 4 años para ejercer cargos públicos.
ü Santa Cruz recibirá desde la nación, el doble de los fondos por habitante que el promedio nacional. No esperábamos menos.
ü El MAS boliviano, aseguró que Evo Morales será presidente, “por las buenas o por las malas”. Esa es la democracia progresista.
ü Las elecciones parlamentarias en Venezuela, serán entre el chavismo y el abstencionismo, ya que todos los partidos opositores se retiraron, por la certeza de fraude.
ü Lula comenzó la campaña por su reelección. Habló de la importancia de Chávez en el Mercosur, de Morales en Bolivia y de la incidencia que K ha tenido en la región, con un discurso más progresista.
ü En Argentinos a las Cosas, hubo un escepticismo generalizado a la política de control de precios, implementada por el gobierno nacional.

Argentinos, a las cosas. Los Domingos a las 11:00, por AM570 Radio Argentina. Llame durante el horario de emisión al: 4535.5700 o envíe su e-mail a argentinos@fibertel.com.ar

A las Cosas # 13

2005-11-29T01:21:00.000-03:00

Informe semanal al 27 de Noviembre, 2005.

“La cuestión quedó a merced de la contienda política agonal, donde prevaleció la demagogia, el oportunismo y la mezquindad de intereses, por sobre la búsqueda de la verdad y el bien común. La investigación de un sector de la Legislatura resultó poco creíble por la integración sesgada que tuvo la Comisión.” dijo refiriendo a la Comisión Investigadora por el caso Cromagnon, el reaparecido Alfonsín. Me pregunto si este señor sabrá que a la Legislatura la votaron democráticamente los porteños y el sesgo es el que estos le dieron en 2003. El que “no pudo, no quiso o no lo dejaron”, decidió dar su apoyo a Ibarra, afirmando que impulsar el enjuiciamiento de este, “no fue un aporte de civismo”. Si Ibarra es tan inocente como algunos miembros de la izquierda local dicen, pues entonces el suspendido jefe de la ciudad no debería tener nada a que temer. Se tomará unas vacaciones y en marzo, estará nuevamente en su despacho. Ahora, si sus temores son proporcionales a la calidad de gestión que hasta ahora demostró, por más que los muertos vivos cacareen, sería bueno que comience a mirar los clasificados.

ECONOMIA

El representante argentino ante el FMI, emitió un informe en el que prevé que en el 2007 la Argentina habrá cancelado su deuda con el ente multilateral, gracias a las sucesivas compras de deuda nueva, por parte de Chávez. Claro que esto implica que habremos de canjear deuda barata por deuda cara y este mayor costo deberá ser afrontado por todos los argentinos.

El superávit de Octubre fue menor que lo esperado, en un 30%. Dado que los gastos aumentaron 20% más que la recaudación (por cada $100 de aumento de recaudación, los gastos lo hicieron $120), era esperable. Oficialmente, compensan la noticia con la comparación de los $18.000 MM de superávit en los 10 primero meses, contra una meta anual de $15.000 MM. Este aparente efecto favorable de la recaudación, se debe en realidad a la subestimación de ingresos y si no se hubiese aumentado el gasto, el superávit sería aún mayor. La misma subestimación que se verifica en el proyecto de presupuesto 2006.

La inflación para 2005, estaría trepando al 12.5% o 13%, considerando un 1% en Noviembre y algo más en Diciembre (1.2%), que estacionalmente es un mes de alto consumo. A los sectores de los lácteos y de la carne, que hoy están en la lista de ser los culpables de estos incrementos, se agregarían los del papel, el vidrio y el petroquímico, dado que no reinvirtieron, según la óptica oficial, lo que correspondía o lo que se esperaba, atento el tipo de cambio les ha facilitado las posibilidades de exportar.

En Argentinos a las Cosas, hablamos con Manuel Solanet quien nos comentó que el nivel de superávit primario que contempla el proyecto, se basa sobre dos impuestos distorsivos. Uno el de retenciones que por calcularse sobre actividades que a causa del impuesto mismo, han perdido rentabilidad o incluso la tienen negativa, pone dudas sobre su real recaudación por posible bajas de la actividad. El otro, conocido como al cheque, que por fomentar la informalidad, tiene efectos sobre todo el sistema tributario. Por el lado del gasto, el presupuesto no reconoce aumentos para el sector pasivo ni para los empleados públicos, pero por considerar una inflación del 9.1%, en términos reales esos sectores habrán de ver disminuido su poder de compra al fin del 2006, en igual proporción y son quienes más atrasados están en términos del poder adquisitivo, desde la crisis del 2001 y antes. Asimismo, el gobierno estaría colocando títulos de deuda nueva en cuentas públicas, entre ellos, los fondos fiduciarios, de manera que el objetivo inicial de fomentar obra pública, se ve ahora mudado a la colocación de deuda y al subsidio directo de servicios públicos para evitar la actualización de tarifas. Por último, el incumplimiento de la ley de Responsabilidad Fiscal, tanto por Nación como por provincias, demuestra que está abierto el camino para la discrecionalidad en las transferencias de fondos a provincias, donde amigos y aliados serán los ganadores, dando un carácter decorativo al proyecto de presupuesto que espera ser aprobado en el Congreso.

POLITICA

En una escala irracional, pudimos ver como el presidente Kirchner, desde su ignorancia económica o su intencionalidad política, culpó con nombre y apellido a empresarios del supermercadismo, por el aumento de los precios y los amenazó, diciendo que “los vamos a seguir muy de cerca”. Aún cuando el propio Indec publicó que los precios en las góndolas, habían bajado un 3%. Aquí cabe mi duda respecto de la manera en que se ponderan los productos, ya que la “sensación” de la población es que no sólo no bajaron, sino que subieron y muchos de los artículos, han recibido un aumento de dos dígitos. Pero a las estadísticas, si se las sabe torturar, permiten demostrar casi cualquier cosa.

La diputada electa Vaca Narvaja, realizó una interpretación libre de la economía y para ella los salarios no son costo. Quizás alguien le pueda explicar que para cualquier actividad, los salarios no sólo son costo sino que muchas veces, uno de los más importantes. No importa la magnitud de un salario en particular, sino el total de la masa salarial, que se compone no sólo del salario neto percibido por el trabajador, sino de todos los impuestos que el estado recauda.

Lavagna, buscando a quien culpar, dado que no puede alegar desconocimiento de los procesos del mercado, avaló al presidente refiriéndose a los “cartels” de los supermercadistas, frigoríficos y otros integrantes de la cadena de producción y comercialización de artículos alimentarios, pero acusó elípticamente a De Vido, frente a los empresarios de la construcción, al decir que todas las obras contratadas por el estado contienen sobreprecios. Esto y tratar a su compañero de gabinete de corrupto es casi lo mismo. E involucró en este comentario a quien es el jefe de ambos. (NOTA: al momento de escribir esto, Lavagna aún era ministro)

La justicia mendocina, para demostrar su alineamiento con el ejecutivo, frenó la fusión que K denunció (Disco + Jumbo), dando lugar a un recurso de amparo, presentado por un supermercado local, que vería en aquella provincia, que las consecuencias de la fusión no le serian convenientes.
Moyano, nos amenazó, diciendo que “nadie quiere volver a vivir los sucesos relacionados con los saqueos del 2000 y del 2001”. Probablemente, este preparando un plan de hostigamiento contra los supermercados, tal como lo hizo a principios de año con Shell. Tan sólo falta la orden a avanzar, desde Balcarce 50. También hace de economista y sin entender lo que dice, habla de las ventajas de la inflación para los empresarios. Pedir que este Sr. comprenda que para los empresarios y comerciantes, cualquiera sea su origen, su tamaño o su actividad, cuando el mercado pierde su capacidad de compra, ellos dejan de ganar y por ende nada peor que la inflación, es querer tapar el sol con la mano. Aunque para el sindicalismo, la inflación es un negocio, ya que les permite aparecer diariamente en los medios, reclamando por salarios y hacer negocios. Que vuelva a manejar (¿tendrá licencia?)

Finalmente, empezaron los cortes de luz (por ahora solo de luz). El gobierno amenaza con multas, pero el problema son la tarifas congeladas que no alcanzan para financiar inversiones. Hemos escuchado muchas veces, que los empresarios de los servicios públicos, no han respetado los contratos de concesión en los puntos que hacen referencia a las obligaciones de inversión. Si esto fue así hasta la devaluación, entonces corresponde la aplicación de las multas que los mismos contratos fijan. Pero sabemos, que desde un principio, el estado tampoco cumplió. Antes de la crisis del 2001, los subsidios de tarifas a sectores de bajo recursos, eran financiados por las mismas empresas, motivo por el cual el estado siempre autorizó la postergación de obras de infraestructura, en el convencimiento, que de todas formas había mayor capacidad de generación, transporte y distribución que la que se precisaba. O sea, la inversión iba más lenta, pero los sectores más vulnerables, recibían servicio a muy bajo precio o directamente gratis. A partir de la devaluación, con tarifas en pesos y muchos costos en dólares, incluidos los cosos financieros de las deudas tomadas (por ser concesiones y no privatizaciones, no se debe esperar que las inversiones se integren totalmente con capital propio), se hizo insostenible la posibilidad de continuar las inversiones. Pero el disparador es el incumplimiento del estado. Ahora, comenzaremos a pagar las consecuencias de la falta de previsibilidad tanto de la administración Duhalde como de la actual. A comprar abanicos.

La frutilla la puso el ministro de infraestructura, Arq. De Vido, cuya formación económica es evidentemente escasa, al decir que sólo se puede prever la inflación para dentro de un año, cuando quien así lo hace, es quien intenta fabricarla. Como la inflación no la fabrica un agente económico sólo, el comentario no merece explicaciones. Pero la gravedad está en que otro miembro más de la patota, amenaza. El otro candidato al Nobel de economía, Solá, dijo que la inflación es “una cantidad de señores que ponen precio”. Estos son nuestros dirigentes.

Santiago del Estero culminó su anti-reforma constitucional. Anti, porque en lugar de habilitar a la reelección indefinida, la limita. Aunque deberán considerar la posibilidad de futuros casos de bocorotización, dado que los cargos dejarán de ser de los partidos, por lo que los legisladores, tendrán licencia de salto.

BREVES
ü Borocotó asumirá como diputado K, gracias a Servini.

ü Uruguay aceptaría el ingreso de Venezuela al Mercosur, si de manera simultánea, se permite el ingreso de México, en iguales condiciones.
ü Lula en su piso de popularidad, debería ir hoy al ballotage para poder reelegir. Fujimori está segundo en las encuestas para las presidenciales peruanas.
ü PdVsa, intentará a través de Petroamérica, consolidar un plan de inversiones por US$ 56.000 millones en los próximos 6 años, para interconectar la región y así asegurar la colocación de petróleo y gas venezolano, independientemente de los vaivenes futuros de la política. También asegurará a ese país, su capacidad de influir políticamente en la región.
ü La Sala 3ra de la Cámara Civil y Comercial Federal, ordenó a Orígenes Seguros de retiro a hacer efectiva en dólares los pagos de una renta vitalicia contratada en esa moneda, al declarar inconstitucional la pesificación.
ü Para terminar de asegurar su dominio sobre el Justicialismo Bonaerense, el interventor del PJ nacional (designado por la jueza Servini de Cubría y avalado por el presidente K) intentará forzar el reempadronamiento en dicha provincia. No así en Santa Cruz.
ü Entre propios y prestados, el kirchnerismo está a un voto de tener los dos tercios en el Senado de la Nación. Y CFK será su propietaria real. El resto, son testaferros.
ü En la Cámara de Diputados el Borocotó gate impactó, por lo que ya se habla de acompañar desde cada bancada al oficialismo y esperar hasta el segundo semestre del 2006 o el 2007 para habilitar el libro de pases, atento las próximas presidenciales.
ü Fue aprobada en audiencia pública, el aumento de los taxis en la CABA a partir de la primera semana de Diciembre. El aumento será del 16.6%.
ü Se aprobó la ley de Basura Cero en la CABA, lo que obligará a los porteños a separar la basura reciclable de la no reciclable. Se busca mejorar las “condiciones de empleo de los cartoneros” y bajar en un 75% la basura que se vuelca a los rellenos sanitarios, en el 2017.
ü Telerman comienza a desembarcar en el GCABA. Unos 3.000 beneficiarios de planes de la ciudad, que como contraprestación realizan tareas en la administración pública porteña, serán efectivizados durante el 2006. ¿La nueva política?
ü El gobierno socialista español, derogó el régimen de la acción de oro (golden share), por el cual el gobierno tiene derecho de voto en las ex empresas de servicios del estado. La justificación es que este régimen es contrario a la libertad de capitales.
ü En Argentinos a las Cosas, hubo un rechazo generalizado al avance del estado sobre la vida privada, que significa la figura del donante presunto.

Argentinos, a las cosas. Los Domingos a las 11:00, por AM570 Radio Argentina. Llame durante el horario de emisión al: 4535.5700 o envíe su e-mail a argentinos@fibertel.com.ar

A las Cosas # 12

2005-11-22T20:09:00.000-03:00

Informe semanal al 20 de Noviembre, 2005.

“Hay que saber diferenciar justicia de maniobra política, y lo de ayer, está teñido en buena medida, de maniobra política” dijo el martes pasado el ministro Filmus, ex Secretario de Educación de la Ciudad, refiriéndose a la votación de la Sala Acusadora de la Legislatura. Pareciera que cuando la justicia decide que los “progres” son culpables de algo, es porque las instituciones no funcionan. No importa cuan evidente sea su culpabilidad. Cuando en cambio son ellos quienes acuerdan con una sentencia, que va con sus ideas, sin importar cuan parcial o “interpretada” sea la resolución, eso si es justicia. Quizás, el amigo del suspendido jefe de gobierno, no crea en la igualdad ante la justicia. Lamentable.

ECONOMIA

La desesperación de Lavagna, por controlar a un monstruo que él creo y subestimó - la inflación - le hace cometer errores de diagnóstico y por ende, las soluciones propuestas no logran controlarla.

Buscó controlar los precios antes de las elecciones, a través de un pacto entre la UIA, la CGT y el gobierno. Se llenaron la boca hablando de la reedición de la Concertación. Podemos entender esta zoncera, en el marco de días previos a una elección. Entender no es justificar, pero para esta administración, esto era de libro.

Después de las elecciones, algunos que no queremos pensar que Lavagna “robo” el título, esperábamos algo más. Y la verdad es que nos decepcionó. Cuando fue el responsable del control de precios en los 80’s debió haber aprendido, que el “verso” de la concertación es para muy corto plazo. El mercado siempre termina ajustando. Que K se ufane de llamarse keynesiano, está bien para un abogado que se cree con habilidades superiores en todas las ciencias. Pero Lavagna, mmmm..

Una política de dólar artificialmente alto, debería tener como argumento principal, la exportación. En este país, sólo somos MUY eficientes en el sector agroindustrial y a pesar de las absurdas regulaciones, aún así somos competitivos. Entonces este sector es exportador natural. Claro que la gente en este país come. Por ende, somos competitivos en exportar lo mismo que se consume en el mercado interno y en productos básicos. He aquí el gran problema. Si se quiere exportar y para ello se decide una política de tipo de cambio alto, los bienes que se consumen aquí serán caros en términos del dólar, pero los salarios no. En cuanto la demanda internacional por cualquier motivo aumenta sobre productos argentinos, los trabajadores locales ven como su poder de compra baja, por estar en pesos.

Para evitar esto, colocaron retenciones. La justificación es que de esa manera permiten a la industria volverse competitiva, ya que el campo subsidiará los salarios industriales. La realidad es que el estado pretende ser el socio principal de todos los emprendimientos, sin importar el sector y extraer la renta de forma de poder mantener la estructura clientelística.

Esto se demuestra al ver como la política fiscal en el mercado del trabajo, es favorable a la no formalización del trabajo, de manera que la diferencia entre un salario en “negro” por trabajar o un plan social por participar salteado en actos, sea favorable a esta última. Si la economía se formalizara y los sueldos fueran más altos, las agrupaciones piqueteras quedarían diezmadas y su fuerza de choque y su representatividad, seriamente cuestionada.

En términos relativos, los que sustituyen importaciones podrían ver una situación especialmente favorable, pero es solo cuestión de tiempo para que tomen conciencia “que también van por ellos”. Si bien es cierto que los niveles actuales del tipo de cambio pueden favorecer sus productos, en el mediano plazo, el mercado se irá contrayendo de tal manera y los salarios serán en términos reales cada vez más bajos, por lo que si bien la sustitución será conveniente, no habrá a quien venderle. El único que siempre gana, es el estado.

Aumentó la economía un 9% en Setiembre. ¿El impulsor? El sector automotor. ¿Cómo? Gracias a las inversiones de la “década infame” de los 90’s, hay infraestructura que permite se esté exportando a México una importante cantidad de autos. Habrá que ver si México no nos cierra sus fronteras, como consecuencia de los continuos insultos que le hemos propinado en los últimos 7 días. Este sector de la industria estaba trabajando muy por debajo de la capacidad promedio. No hay nuevas inversiones, pero una de las terminales, ha pedido públicamente el mantenimiento del tipo de cambio, ya que exporta 85% de su producción. Ahora, si analizamos niveles de crecimiento desestacionalizado contra el mes anterior, agosto dio 1.8%, Sep 1.2% y Oct 0.7%. Como decía mi profesora de estadísticas, a estas (no a las profesoras) sólo hay que torturarlas un poco, para que avalen casi cualquier cosa. Octubre 2004 fue el peor mes del 2004, en términos de crecimiento. ¿Qué más hay que decir?

El costo de vida, ha empezado a tomar velocidad. La proyección para Noviembre, estará cerca sino por encima del 1%. Y Diciembre será peor. Por ende, la inflación del 2005, puede estar por encima del 12%. Esto disparará los reclamos salariales, los ajustes de tarifas y el stock de deuda pública, ya que un tercio de esta está denominada en pesos e indexados por CER. El 2006 no se prevé sea un año de transición pacifico.

Con menos de 30 grados, comenzaron los cortes de luz. No se ajustaron las tarifas, por lo que no se invirtió en infraestructura. Ahora las industrias tienen otro elemento más para analizar, si se les ocurriera invertir. Cosa que por ahora, no ocurre.

La administración K nos quiere robar otra vez. El superintendente de AFJP, González Gaviola, aconsejó que las AFJP orienten sus inversiones hacia el sector eléctrico y negó que se vaya a elevar el porcentaje autorizado para invertir en el exterior (10%), dado que según él, los fondos deben invertirse aquí. De manera curiosa, el presidente de la UAFJP, mencionó como una de las posibles inversiones con nuestros fondos de retiro, los caminos rurales bonaerenses.

Hablando de inversiones, de mantenerse la actual relación entre consumo y producción de petróleo y derivados, en el 2007 deberemos comenzar a importar. Peor aún, las reservas actuales, llegan hasta el 2016. Después del bicentenario, volveremos a ser un país rico, pero con su riqueza bajo tierra. Conclusiones de una conferencia realizada por el Instituto Argentino del Petróleo y el Gas.

En Argentinos a las Cosas, conversamos con Osvaldo Giordano, presidente de IDESA, sobre la situación del empleo y nos explicaba que atento que la velocidad de crecimiento irá reduciéndose, en 2007 tendremos niveles de pobreza mayores que en 2001. De igual manera, y debido a la política fiscal en el mercado del trabajo, el aumento de la litigiosidad, los cambios en las reglas en la resolución de conflictos por accidentes laborales (ART) y en los crecientes costos administrativos que se requiere para alimentar los reclamos de la burocracia estatal, la baja en los índices de desempleos serán cada vez más difíciles y la precariedad laboral cada vez más alta.

POLITICA

Pareciera que el fracaso de la cumbre y peor aún, las consecuencias que esta traerán, no alcanzan para evitar que los funcionarios argentinos sigan “reventando” el futuro de millones de argentinos. A los desencuentros entre Kirchner y Fox, que dejaron una sensación de pelea abortada más allá del límite de lo razonable, se agregó el oportunismo de Chávez para volver a reflotar la posición antagónica de los 29 a 5 de la cumbre (respecto del ALCA), usando para eso los videos que desde aquí se le facilitaron. Este estallido llegó al extremo que ambos países retiraran sus respectivos embajadores. Cuando nuevamente, ya en un peldaño más alto de la escalada, se congelaba el conflicto, la embajadora argentina en Venezuela, Nilda Garré, decidió echar nafta nuevamente a la hoguera, en el mismo momento en que se hacia oficial la visita de Kirchner a ese país. Pensar que lo hizo sin instrucciones del ejecutivo es no conocer a esta administración. Entonces, EEUU decidió jugar de manera explicita y condenó a Venezuela por buscar poner en riesgo la democracia mientras que comenzó construir dentro de la OEA y la UE, un frente internacional para apoyar a la oposición chavista en Venezuela. En este contexto, Kirchner decidió ir a visitar Chávez y Lula alegó problemas de agenda, para evitar la foto. Para recibirlo a Kirchner, Chávez organizó la marcha “contra las marionetas del Imperio”. Los diarios mexicanos, con justa razón interpretaron esta reunión como un apoyo del argentino al caribeño en contra del propio. Esto ocurre mientras Argentina pretende firmar convenios comerciales ventajosos con los aztecas.

Mientras tanto De Vido pregona la urgencia de la incorporación de Venezuela al Mercosur, como miembro político pleno. ¿A que Mercosur? ¿Al que tiene un Brasil negociando un pre Tratado de Libre Comercio (TLC) con USA? ¿Al que tiene un Uruguay firmando acuerdos de protección de inversiones con USA, para desembocar en su propio TLC? ¿O al que tiene en Paraguay al aliado estratégico de USA, donde esta instalará su base más importante en la región y financiará las reformas institucionales paraguayas, necesarias para comenzar a discutir un TLC bilateral? Parecemos autistas.

El mismo de Vido ha asegurado que venderemos US$ 70 MM en ascensores. Como los países no venden ni compran, seria interesante saber cual es la empresa que capitaliza las estupideces de nuestra política exterior. La otra que si sabemos el nombre, es Techint, que hará un gasoducto de 4.000 Km. Por US$ 4.000 millones. Dado que el costo de esta actitud la pagaremos todos los argentinos, incluso algunos que aún no han nacido, veremos si la administración progresista K, socializa luego las utilidades de esta operación. ¿Usted que cree?

Hace unos días informamos que Chile había firmado un TLC con China, donde logró que más del 90% de los productos trasandinos, ingresen con arancel cero al país asiático. A cambio, sólo el 50 % de los productos de este, ingresarán a Chile sin arancel y el resto tardará entre 5 y 20 años. Tal como dijimos, esto termina de abrirle a Chile, más del 60% del PBI mundial sin aranceles. El viernes, Lagos anunció que está cerrando un nuevo TLC con Japón, la segunda economía mundial. La política exterior es para los trasandinos una política de estado. No importa el color del partido en el gobierno. Para todos, la apertura es una prioridad.

La semana pasada comentábamos sobre la postura correntina respecto de las papeleras. Esta provincia habría ya firmado un acuerdo de provisión de materia prima (madera) con la factoría finlandesa. Ahora el gobernador de Misiones decidió también alejarse del escándalo encabezado por Busti, dejando abierta la posibilidad para que productores de esa provincia también se sumen a la lista de proveedores. ¿Qué harán los madereros entrerrianos? ¿Seguirán jugando al gato y al ratón o finalmente, le pedirán al gobernador Busti que baje los decibeles y los deje participar del negocio? Con todo lo dicho hasta ahora, ¿Quién se hará cargo de las eventuales pérdidas del sector turístico entrerriano? Lo dicho, dicho está, la madereras, estarán. ¿Cómo explicarán, cuando este papelón termine, que el impacto sobre el medio ambiente no era el vociferado desde la gobernación y que Gualeguaychú, seguirá teniendo playas aptas para el turismo?. Incógnita.

La búsqueda de la hegemonía no conoce ni de límites ni de descansos. A partir del 10 de Diciembre, por el recambio natural que implica la asunción de los legisladores, el Consejo de la Magistratura, se volverá definitivamente más pingüino. Tres nuevos de sus integrantes tendrán su referencia en la Rosada, siempre que no sea aprobada la reforma propuesta por CFK, que es aún más hegemonista. Seguramente la justicia sentirá el peso de la bota K de manera importante, dando así más impunidad a la administración central. ¿Era esto en lo que pensaba Alfonsín cuando exigió la conformación del Consejo a cambio de darle a Menem su posibilidad de reelegir? Disculpe Don Juan Bautista.

A fines de Noviembre, Compromiso para el Cambio (CpC), el partido de Macri, se afiliaría a la Internacional de la Democracia Cristiana, la que es presidida por el Aznar (PP), la misma a la que Menem afilio en los 90’s al PJ. Asimismo, el PRO firmará un acuerdo con la CDU (Alemania), partido presidido por la nueva Canciller alemana (Merckel), para capacitar cuadros del partido local. Recrear en cambio, está afiliado a la Internacional Liberal. ¿Significa esto una diferencia doctrinaria que será tenida en cuenta en el futuro o primará el “pragmatismo”?

BREVES

ü Quebracho estaría buscando reeditar golpe institucional de diciembre de 2001. La reacción oficial, fue colocar a Pérsico, fundador de aquella agrupación y uno de los lideraron la reacción contra Shell a principios de este año, como asesor del Jefe de gabinete de Solá a partir del 10 de diciembre, con un sueldo mínimo de $ 4.000.
ü Como buen kircherista, Solá buscará que el parlamento provincial, que a partir del 10 de diciembre será oficialista, le otorgue superpoderes para el 2006. Pobre república.
ü Más de 8.800 vehículos incendiados y casi 3.000 detenidos, fue el saldo de los disturbios en Francia, en las últimas tres semanas.
ü Más de 100 proyectos de ley podrían caducar de no ser tratados en la sesión del 30 de Noviembre en el Congreso Nacional.
ü Eduardo Lorenzo (a) Borocotó Jr., podría no asumir su banca en la Cámara de Diputados, hasta tanto se resuelva el recurso de amparo presentado por PRO.
ü Avanza el canje de deuda de la Provincia de Buenos Aires y según su ministro de Economía, Gerardo Otero, las condiciones de éste son las mejores que puede ofrecer la provincia, por lo que será la única alternativa de pago que tendrán los acreedores.
ü Once provincias están o estarán durante el 2006, reformando su constitución. Lo que se dice, instituciones duraderas.
ü Suez se retira de Aguas de Santa Fe. Queda a cargo el grupo Taselli, el de Río Turbio.
ü En Argentinos a las Cosas, todos los oyentes que opinaron, lo hicieron en el sentido que jamás se le debió haber dado a Chávez copia de los videos de las reuniones de presidentes en la cumbre.
Argentinos, a las cosas. Los Domingos a las 11:00, por AM570 Radio Argentina. Llame durante el horario de emisión al: 4535.5700 o envíe su e-mail a argentinos@fibertel.com.ar

A las Cosas # 11

2005-11-13T18:02:00.000-03:00

Informe semanal al 13 de Noviembre, 2005.

En política no hay sorpresas, tan sólo sorprendidos. Así intitulamos nuestra editorial de hoy en Argentinos a las Cosas. Todos estamos indignados por la facilidad con que los políticos traicionan hoy, a los que ayer les rogaron el voto, sin otra propuesta que una promesa vaga de un mundo mejor, pero nunca un plan. Pero sorprendidos, no. Quizás si algún atisbo de asombro cabe, no es con la conducta sino con los tiempos.

Hace dos semanas, la BBC hizo una encuesta para conocer el nivel de confianza de la población en su dirigencia (68 países, 50.000 casos). Aunque a los políticos y a muchos medios no les guste, todos los ámbitos del sector privado quedaron por encima del sector público. En Latinoamérica también. En Latinoamérica especialmente. En esta región, los políticos cosecharon el último lugar con un pobrísimo cuatro por ciento (4%). Por eso, la sorpresa hubiera sido que todos respetaran la voluntad de la ciudadanía expresada en las elecciones.

No sólo no debe sorprendernos (aunque si indignarnos y enojarnos) la actitud de Eduardo Lorenzo, ni la de Maria Rico (ídem Lorenzo, avisó que asume por el FrePoBo y no por el PJ que la llevó), Pernarsetti (quien alertó que en 2007 seguramente habrá pacto de la UCR con el FV a nivel nacional) o los intendentes radicales de la provincia de Buenos Aires (que en dos semanas se reúnen para definir una alianza similar), sino que se hicieran públicas las condiciones de la transferencia. Kirchner le dio la presidencia de la comisión de Salud en diputados. Y el hacerlo público no fue un accidente o un descuido. Forzó a que el comprador (Alberto F) rectificara esa condición o que con su silencio, lo ratificara. Y sucedió esto último. Por lo tanto, queda claro donde se definirán las comisiones de la Cámara de Diputados (¿Honorable?), por lo menos por los próximos dos años.

Incluso se ha comenzado a dar a conocer la idea que Chiche Duhalde no asumiría, por lo que lo haría Díaz Bancalari en su lugar. Este último, quien ha sido uno de los responsables de la aprobación de los proyectos enviados desde el ejecutivo durante los últimos dos años, y que durante la última semana ha declarado abiertamente su encolumnamiento con la administración central, demostraría que la división del PJ en la PBA, fue una farsa. Otra más.

Por extraño que parezca y coincidiendo con el presidente Kirchner, considero que quizás ya sea tiempo de fomentar un sistema bipartidista, con una importante carga ideológica. Es mentira que la ideología hace de un partido, un clan. De hecho, en los principales países, a nadie se lo ocurriría la estupidez de inventar un partido nuevo, en cada elección, tan solo porque en el que estaba, no le dan lugar. Se deben tener partidos democráticos, altamente ideologizados, que eviten la temporada de pases abierta de manera constante. Ideología no es dogma. Pero sin aquella, los partidos son tan sólo un instrumento en la concreción de proyectos personales y cada político, es tan sólo una PyME. Parafraseando a A. Ribas, “la ideología no es importante, es lo único”.

ECONOMIA

Para Lavagna no es imprescindible un acuerdo con el FMI. Para el país si lo es, salvo que el actual programa busque achicar la brecha, de manera que un número cercano al 100% quede debajo de la línea de pobreza. Digo cercano, porque la corporación política siempre estará a salvo de esa eventualidad. Y como bien dice Carlos Montaner, sin propiedad no hay reacción popular ya que nada se le saca al que nada tiene y así lograrían la conformación de una nomeKlatura al estilo soviético. No por improbable, no es deseada por algunos fascistoides progresistas.

En otra oficina de la administración, el ministro De Vido autorizó por decreto un subsidio para los trenes de $ 258 millones. De esta manera, todos los ciudadanos pagaremos por los acuerdos salariales que la misma administración forzó y las inversiones que no hizo, viajemos o no en el tren. Si los costos de explotación de la concesión aumentaron, lo que debería hacerse es aumentar las tarifas, de manera de sincerar el costo real de la misma y que esta sea pagada por los usuarios. Más aún cuando parte de ese subsidio, irá a los trenes de carga. Se sigue haciendo la gran Hood Robin. Y eso, sin preguntar por los posibles retornos a los funcionarios.

La capacidad instalada que está siendo utilizada por encima de tasa de uso prudente y la falta de inversión, ha hecho que la demanda empuje la inflación hacia arriba. Esto ha obligado a actuar al responsable del área. Pero como era de esperar de un heterodoxo reconocido admirador de Keynes, las medidas atacan la demanda en lugar de ir a las causas de esa falta de equilibrio del mercado. En Argentinos a las Cosas, dialogamos con Aldo Abram (Exante), sobre el nuevo plan lanzado hace un par de días y coincidimos en que se sigue matando al mensajero. Nos decía Abram, que en este modelo de dólar alto el gobierno se siente muy cómodo siendo el gran socio de todos aquellos que exportan, a través de las retenciones y de todos aquellos que tan solo hacen negocios, con el resto de los impuestos, algunos distorsivos en su filosofía y el resto en las alícuotas/ bases de cálculo. Muchos empresarios estuvieron en su momento contentos con la intervención del estado en sus respectivos mercados. Hoy se dan cuenta, que cuando sólo hay utilidades para uno, ese es siempre el estado. Y se quejan. Finalmente, calculó Abram que en 2006 habrá un crecimiento del orden del 5%, pero dado que no se realizan inversiones y ese crecimiento habrá llevado hasta el tope el uso de la capacidad instalada, desde el 2007 en adelante, es muy difícil ver el horizonte, lo que atenta nuevamente sobre las decisiones de inversión. La inflación estima que rondará entre el 11.5% y el 12% para el presente año, pero de ninguna manera será menor al 11% en el próximo.

POLITICA

El pasado jueves, la legislatura no pudo votar si se realizaba o no el juicio político al jefe de gobierno Ibarra, dado que los kirchenristas, quienes tenían el mandato de abstenerse de manera de no pagar el costo político de votar contra el juicio pero sin soltarle la mano a Ibarra, se retiraron. Incluso, el vicepresidente 2do, “Pancho” Talento, pretendió que se incluyera su discurso en la versión taquigráfica, de forma de evitar tener que leerlo delante de los padres.

Ibarra llegó a decir que se está yendo hacia un golpe institucional. El verdadero golpe, lo pretenden dar quienes buscan vaciar la Legislatura para evitar el juicio que no caben dudas, ya debería estar ratificado y con fecha de inicio.

Ibarra no es el responsable material del incendio de Cromagnon. Pero es responsable de algo mucho peor. Con seis años de mandato cumplidos (no puede alegar ser un recién llegado, ni burocracia contraria), estaba a cargo de la ciudad, cuando quedó claro que no se cumplían las más mínimas medidas de seguridad, no sólo en Cromagnon, sino en TODOS los boliches de la Ciudad. Todos debemos lamentar las 194 muertes de esta masacre. Pero el “nunca más” de este hecho de supina irresponsabilidad e incompetencia, debe comenzar por sacar a un incapaz, del sillón del numero uno de la Ciudad. Cuando asumió el nuevo Secretario de Seguridad, en los primeros días de Enero de este año (JJ Álvarez), lo primero que hizo fue clausurar todos los locales bailables y comenzar a verificar en que estado estaban. Aún cuando tuvieron más de un mes para acomodar sus respectivas situaciones antes de ser objetos de las primeras inspecciones, período en el cual nos cansamos de ver como sacaban a la calle kilos de material inflamable, sólo unos pocos pudieron abrir a partir de marzo sus negocios. Incluso, a casi un año del hecho, aún quedan boliches sin pasar la inspección.

Ibarra es responsable de lo que pasó aquel 30 de diciembre en Cromagnon. Y es también culpable de todo lo que no pasó, en los últimos siete años en la Ciudad. Es responsable de la masacre de 194 chicos y chicas en Cromagnon y vaya a saber de cuantos miles, que tan sólo porque el destino así lo quiso, no tuvieron la desgracia de comprobar con sus vidas, la dejadez y la corrupción, que el trío, Fizbin, López e Ibarra, armaron en esta ciudad. Ibarra no debería esperar el resultado de la votación del lunes en la Legislatura. Ni siquiera especular con la posibilidad de zafar. Si tuviese dignidad, debería haber renunciado hace ya mucho tiempo. Aún está a tiempo, Ibarra. Demuestre a que altura está.

La Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires ha decidido dar más facilidades a las empresas actuales de cable y en especial a Clarín, en detrimento de nuevos emprendimientos. Primero derogó la obligación de cumplir con una ley de más de 10 años aún no cumplida: la que prohíbe el tendido aéreo de cables. Pueden seguir lo cables y los postes adornando la Ciudad. Ahora han decidido endurecer las condiciones de otorgamiento de nuevas licencias. Mientras tanto, Multicanal consolida todos sus cables en la misma marca y se apresta a hacer lo propio con Cablevisión. Será monopólica y con barreras de ingreso a nuevos competidores, muy altas. Como serán seguramente los precios.

El fiscal Pollicita imputó a 16 ex funcionarios de gobierno de Menem, por cobro de sobresueldos. De manera llamativa, ninguno de ellos es peronista. Son todos extrapartidarios de ese partido. De esto se desprende que o bien que los peronistas son como carmelitas descalzas y ninguno de los funcionarios de primera y segunda línea, muchos del los cuales “circularon” por diversos ministerios, cobraron sobresueldos, o bien que la “Corporación Justicialista” funciona aún cuando se haya perdido la lucha interna.

El juez Galeano fue acusado y removido a instancias de dos miembros del Consejo de la Magistratura (Marcela Rodríguez y Beinusz Smukler) que son manejados desde el Poder Ejecutivo, por la causa AMIA. Se buscaba crear la conexión siria. Ahora un fiscal K (Nisman) ha corroborado lo actuado por Galeano y ratifica que aquella conexión no existe.. ¿Quién limpia el nombre del Juez? ¿Quién va a promover la separación del Consejo de estos dos miembros?

BREVES
ü La canasta básica que mide la cantidad de indigentes aumentó un 0.47% ($372.96) mientras que la básica total que mide el nivel de pobreza, lo hizo un 0.94% ($809.33).
ü El régimen de indemnizaciones por despido, bajará del actual 180% sobre la indemnización normal a un 150%.
ü La justicia falló a favor de los ahorristas con deuda defaulteada que no adhirieron al canje. El fallo obliga al estado a pagar los intereses devengados desde el 2001 y las amortizaciones de capital correspondientes así como los que en el futuro se devenguen.
ü Comienza a faltar gasoil, por lo que peligra la próxima cosecha. ¿Importaremos de Venezuela?
ü El gobernador Maza (La Rioja) anunció su decisión de no asumir al cargo para el cual fue electo. No es ilegal pero es AMORAL. Reconoce que quien asumirá, no habría conseguido los votos si se hubiese presentado como primera candidata. Es la nueva política.
ü La provincia de Buenos Aires presentó su propuesta para salir del default de su deuda (US$ 3.100 millones) con una quita del 60%, con bonos que amortizan entre 2017 y 2020.
ü La Ciudad de Buenos Aires autorizó un aumento de hasta el 12% para los aranceles de los colegios privados.
ü Se aprobó la resolución que modifica la forma de votar en la Legislatura de la Ciudad. A partir de las ordinarias de 2006, se implementará el voto electrónico, y por ende, nominal.
ü Han sido liberados casi todos los que participaron en los hechos de Haedo. El viernes dos formaciones de TBA se incendiaron. Una con una molotov. ¿Y la justicia, y la prevención?
ü A fines de noviembre, estaría listo el informe del Banco Mundial, sobre la eventual contaminación de las papeleras a instalarse en el Uruguay. Mientras tanto, la aduana argentina frenó una exportación por casi US$ 3 millones hacia una de esas factorías. La misma que ya habría firmado un acuerdo de provisión de materia prima, con la provincia de Corrientes.
ü USA y Panamá están cerca de firmar un tratado de libre comercio (TLC) bilateral.
ü PDVSA logró una licencia de Telco. ¿Se viene la telefónica regional chavista?
ü En Argentinos a las Cosas, 94% de los oyentes opinó que los políticos no deberían poder cambiar de partido una vez electos.

Argentinos, a las cosas. Los Domingos a las 11:00, por AM570 Radio Argentina. Llame durante el horario de emisión al: 4535.5700 o envíe su e-mail a argentinos@fibertel.com.ar

A las Cosas # 10

2005-11-07T05:13:00.000-03:00

Informe semanal al 06 de Noviembre, 2005.

“Los gobiernos crean las condiciones y las reglas, preparan el campo. Pero la fuerza de crecimiento de un país es el sector privado”, expresó el Secretario de Comercio americano, Carlos Gutiérrez. Por su parte, el presidente Fox dijo que habiendo 29 países americanos sobre 34 que están dispuestos a firmar o han firmado un Tratado de Libre Comercio (TLC), los cinco países restantes (Venezuela + Mercosur) podrán firmar o no, paro ya no condicionan al tratado en si. O sea, ya no es posible ejercer el chantaje para conseguir mejores condiciones para el bloque o para dar aires de estadista a algún presidente. Y si no se firma, habremos de ver como el tren se va sin esperarnos. Desde la firma del NAFTA, México incrementó sus exportaciones de forma tal que hoy exporta más que todo el resto de Latinoamérica junta: US$ 400.000 millones. Y su índice de desempleo es el más bajo del continente, incluyendo a EEUU: 3.7%.

Hay que entender que estas cumbres de las Américas, fueron pensadas para discutir la integración económica de todos los países del continente. De allí que el intento de esconder el tema del ALCA bajo el manto de una eventual cumbre para el desarrollo del trabajo, era como querer ocultar un elefante bajo la alfombra. Este efecto se amplifica, desde el momento en que los disidentes (Venezuela y los integrantes del Mercosur) son los únicos que no están al menos negociando un TLC con los EEUU. Aún así, el grado de avance en un proceso previo a la negociación tampoco es parejo. Venezuela, quizás el mayor opositor a un tratado de esta naturaleza, lo es por tener uno de hecho: el 85% de su producción petrolera es exportada a los EEUU y no tiene otra riqueza o habilidad que negociar, por lo que poco le puede aportar un tratado que tan solo explicite lo que ya ocurre. Brasil piensa en como puede discutirle el lugar de liderazgo a México y utiliza una aparente frialdad respecto del ALCA, para lograr el apoyo de los EEUU en lo que de manera simbólica, puede llegar a ser la forma en que este país exprese su preferencia: una silla permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU. Uruguay firmó días atrás un acuerdo complementario con los EEUU que demuestra la intención de comenzar el proceso de negociación por fuera del Mercosur. Paraguay ha dado su conformidad para que el país del norte instale una base militar en el corazón del subcontinente. Y Argentina, anfitrión de la cumbre, hecho que debió haberle servido para obtener algún compromiso o ayuda concreta, en la única que no sabe jugar a la “real politik”. Esto es, buscar más allá de los discursos en la cumbre, el mejor posicionamiento del país, de cara al futuro. Tenemos un discurso setentista y actitudes que nos dejaran fuera del escenario regional.

Tan infantil ha sido el comportamiento argentino, que se ha buscado que quede claro hasta para el más tonto, y se ha logrado, que la anti cumbre fue organizada y pagada por el mismo gobierno que organizó la de las Américas. Desde la cancillería, el vicecanciller Taiana fue el responsable máximo de su organización y el firmante de los cheques con dineros públicos. Personajes como Bonasso, con la responsabilidad que debería caberle el ser Diputado Nacional, avaló lo que un pagado Maradona (¿pensaba que fue gratis?), dijo sobre un presidente democráticamente electo e invitado por el gobierno argentino. A ese mismo tren “blanco” subieron artistas, gente del espectáculo e incluso el dirigente boliviano Evo Morales, que amenazó hace 96 horas con producir una revolución sangrienta sino se consideraban sus reclamos. La idea del gobierno fue la de organizar su propio “enemigo”, contenerlo, entretenerlo y asegurarse así poder tener un discurso de barricada pero no los riesgos de los desmanes, mientras el presidente Kirchner le pedía a Bush, que se pusiera a la cabeza de la región y luego mantenía una reunión privada con él.

Pero el monstruo creado no pudo ser controlado. Hasta que se tomó conciencia que los desmanes de los inadaptados de izquierda dejarían demasiadas heridas abiertas, tampoco se dio la orden de recomponer el orden. Y lo debieron hacer desde el Ministerio del Interior, ya que la Provincia no consideró siquiera esa posibilidad. Se pudo haber prevenido pero se dejó que los marplatenses pagaran los costos de la inexistente política de seguridad de la Nación.

El ALCA se va implementar. Argentina podrá o no estar en él. Pero si nos autoexcluimos, pasaremos de este proceso de latinoamericanización al de africanización. En este caso, tener más del 50% de la población bajo la línea de pobreza, con altos niveles de indigencia, inseguridad, bajos niveles sanitarios, de desarrollo e infraestructura, será estructural y definitivo. No será el resultado de una crisis, sino el estado permanente.

Como le dijo Jorge Elías a Argentinos a las Cosas, “Kirchner hasta ahora había demostrado ser un pésimo invitado, ahora demostró ser un pésimo anfitrión”. En política exterior, esto no es menor.

En el ámbito local, se dio a conocer el costo de vida para Octubre (0.8%). Las correcciones de los economistas a sus respectivos pronósticos, coinciden en general en colocarla alrededor de un 12% para el 2005, guarismo que anticipamos allá por marzo. Pero debemos además comenzar a considerar la posibilidad que las estimaciones incluidas en el presupuesto 2006 también estén subestimadas, pudiendo situarse la inflación para ese año, entre el 12% y el 15%.

Desde la última crisis, el costo de vida (IPC) ha subido un 69% mientras que el índice de precios mayorista (IPIM), lo ha hecho un 159%. No es preciso haber pasado por la facultad, para entender que si no se produce un proceso recesivo que se “coma” esa diferencia y que dada la magnitud de esta, no pasaría desapercibido, en algún momento esa inflación reprimida llegará a los mostradores de los comercios. Y está llegando. Las facturas de cable, han tenido en noviembre aumentos de hasta el 7%. La carne aumentó en la última semana, hasta un 10%. Las prepagas ya avisaron a sus clientes (unos 2 millones), que a partir de Enero aumentaran sus facturas en el orden del 14%. Pero a su vez las clínicas pretenden aumentarles a aquellas, un 35% los costos de los servicios por ellas prestadas, que seguramente, serán luego pasadas otra vez a los asociados. Y podríamos seguir.

Cuando en el 2002 las provincias arreglaron sus pasivos y canjearon los bonos moneda emitidos por cada una de ellas, lo hicieron con la visión de un dólar que tendería inexorablemente a subir. Por eso el canje se hizo por bonos en pesos indexados por CER (BOGAR). Tres años después, para apuntalar el triunfo del FdV, se sumaron al Plan Felices Elecciones, con aumento del gasto ($7.000 MM). Hoy empiezan a tomar conciencia que deberán pagar los mayores costos de aquellos bonos, como consecuencia del aumento de la inflación, que ellos ayudaron a provocar. Incluso, renunciando a las obras que les prometieron para obtener su apoyo en las elecciones pasadas. Hoy, 14 de las provincias que firmaron el pacto de Responsabilidad Fiscal, saben que terminarán el año, sin poder cumplirlo.

En este contexto, Lavagna ha decidido enfriar la economía. Pero en vez de subir tasas, frena transferencias a las provincias, arma el fondo indisponible (positivo) y prevé “manotear” el efectivo en los fondos fiduciarios, dado que solo negociará con el FMI “si el este no pide cambios en el plan económico del gobierno”. Mientras tanto, debe seguir pagando.

El pasado jueves se conoció la recaudación de Octubre: $9.890 millones. Algunos medios informaron que la misma había crecido un 23%. Hagamos otro cálculo, con datos del INDEC. Crecimiento (12 meses): 9%. Inflación (12 meses): 11%. Sumados ambos valores, nos permite saber si la AFIP ha bajado la evasión o no. Y la respuesta es: NO. La base de la recaudación esta en ganancias, IVA, retenciones y cheques. Al aumentar nominalmente por los efectos antes mencionados, stocks y flujos, es de primaria que aumentará la recaudación. De allí que este sea otro motivo para subestimar la inflación para el próximo año, de manera de poder decir que recaudan mejor. Nunca la política fiscal fue tan regresiva como lo es hoy. Pagan ganancias y bienes personales personas que están lejos de tener una posición económica holgada. Las retenciones han logrado contener los precios internos de bienes transables, al costo de bajar el nivel de inversiones y crear más desempleo. Los débitos y créditos bancarios (al cheque), han logrado colocar la informalidad de la economía en niveles nunca vividos, haciendo que aquellos que trabajan de esta manera, carezcan de seguro de salud, de desempleo y de retiro. Y obviamente, los decretos de aumentos del Poder Ejecutivo, no les impactan. Hacienda ha logrado cumplir con los objetivos que acordara con el FMI. Pero está creando una bomba por haber llegado a esos objetivos por el peor de los caminos.

El primer banco en la era K fue suspendido: el Banco Empresario Cooperativo de Tucumán. En 48 horas, fue comprado por el Macro quien además está negociando con el Comafi el traspaso del Banco de Tucumán, convirtiéndose así en el primer banco en depósitos y sucursales del NOA y agente financiero de las provincias de Salta, Jujuy, Misiones y ahora lo seria de Tucumán. Las ventajas de ser amigo de la administración.

POLITICA

El macrismo comenzó su camino para convertirse en partido nacional, armando la mesa respectiva. Uno de sus apoderados (Torello) calificó a esta agrupación de peronista. Por su lado, Sobich ratificó lo que mencionáramos el pasado informe: buscará que el peronismo no kircherista participe de un eventual frente para las presidenciales del 2007, en el que no sólo incluye a Macri y hasta López Murphy, sino al menemismo y al duhaldismo residual.

Finalmente se produjo la reunión esperada entre los referentes de la centro derecha. En la casa de Macri. Se reunieron el anfitrión, López Murphy y Sobich. Según lo comentado por la prensa, la representación de dicho espacio estará entre los ganadores de las últimas elecciones en sus respectivos distritos y se mencionó que López Murphy quedará como “asesor técnico”.

Del otro lado, Sabatella, intendente triunfante en Morón, anunció su vocación por participar del socialismo, detrás de Binner, quien venciera en Santa Fe el pasado 23 de Octubre.

Según Chiche Duhalde, su marido se habría retirado de la política. Claro que no es la primera vez. Incluso después de su primer retiro, fue senador y presidente golpista. El diputado Ritondo buscará llevar algunos “heridos” hacia el PRO. Otros, como la diputada Camaño, ya se pasaron al kirchnerismo. Otro que está próximo a cerrar con K es Rodríguez Saa, quien propuso públicamente participar del bloque de diputados oficialista, lo que marcaría el fin de su alianza con el menemismo. Incluso Macaluse del ARI, habría estado conversando durante la anticumbre, un acercamiento de esta agrupación hacia el oficialismo.

En la UCR, se comienza a cristalizar una alternativa pro K (alfonsinista) y otras dos de posicionamiento opositor, aunque con visiones doctrinarias diferentes: Iglesias vs. Stolbizer, con vistas a la elección del presidente del Comité Nacional en los próximos días.

BREVES
ü Se firmó el despacho de comisión habilitándola para su votación, al proyecto que ya tiene media sanción del senado y que crea la empresa argentina de satélites: ARSAT. (Se analizará en nota aparte)
ü Por el tema de las papeleras, hubo retiro mutuo de embajadores, al hacer Busti imputaciones de corrupción al gobierno uruguayo.
ü El Senado aprobó la prorroga por 120 días para ejecuciones hipotecarias derivadas de créditos bancarios y no bancarios.
ü El nivel de empleo informal es 10 puntos mayor al que se registraba en el 2000.
ü Edenor retiró la demanda que tenia ante el CIADI por el ajuste de tarifas no realizado, por US$ 960 millones.
ü El ex Secretario de Seguridad de la CABA Juan Carlos López fue procesado por homicidio culposo, en el marco de la causa Cromagnon, por el juez Lucini.
ü Se detectaron nuevos casos de aftosa en Brasil.
ü Chávez ha elegido como modelo de sociedad para Venezuela a Irán. Por tal motivo, Venezuela ha votado en contra de la resolución de la Organización Internacional de Energía Atómica, en la que se condena la política nuclear Iraní.
ü En Argentinos a las Cosas, 92% de los oyentes opinó que la policía debe actuar al producirse disturbios, de manera inmediata.

A las Cosas # 9

2005-10-31T03:48:00.000-03:00

Informe semanal al 30 de Octubre, 2005.

El dólar ha comenzado a subir. Decir hasta donde llegará es vocación de los místicos. Lo que si podemos afirmar, es que la propensión de la gente a creer que el dólar quedará por mucho tiempo en los precios anteriores, comienza a resquebrajarse. Y como escribió Navajas de FIEL, si la gente empieza a pensar que la inflación está aterrizando, la historia será otra.

Se habla sobre el efecto que tiene y tendrán los aumentos de tasas en USA y Europa, así como la falta de liquidaciones de los exportadores cerealeros hasta Enero. Incluso de la necesidad de obtener dólares por parte de los bancos (oficiales y privados) que compraron los Boden 2015. De todas maneras, los aumentos en la cotización de la moneda americana, comienzan por marcar un cambio de tendencia. Lo importante es que las condiciones sobre las que estuvimos parados por más de dos años, comienzan a cambiar como es natural esperar de los ciclos económicos y no hemos podido aprovechar la oportunidad para dar un salto cualitativo en términos de reformas impositivas, de gasto público y de posicionamiento en el comercio exterior de la Argentina. Con la industria utilizando su capacidad instalada por encima de cualquier valor razonable, la falta de interés del sector privado de invertir de manera genuina dada no sólo por imprevisibilidad jurídica sino además por la idea de política fiscal de esta administración, en la que cada vez que un sector obtiene ganancias de inmediato se apropia de ellas, más allá de los agoreros pronósticos del ministro de Producción De Vido sobre inversiones inminentes, dado un contexto regional e internacional cambiando hacia menos crecimiento y mayores tasas, se vienen las vacas flacas y habrá que ajustarse el cinturón.

Seguramente sobre este escenario de menor crecimiento, IDESA armó su informe en el que indica que la pobreza en 2007 será mayor que en 2001, teniendo aún un índice por encima del 30% de la población. Y esto considerando que en 2004 el crecimiento de la economía mundial ha sido alto y la latinoamericana lo fue aún más.

Ya de hecho, en el ministerio de economía empiezan a ajustar los números del gasto público, comenzando una etapa contractiva de envíos de fondos a las provincias, del orden de $1.600 millones de aquí a fin de año. Terminadas las elecciones, las promesas comienzan a esfumarse y seguramente muchas de las obras o bien nunca se concretarán o bajarán de manera sensible su velocidad de ejecución, retrasando así los correspondientes pagos, aunque aumentando el costo total de cada obra, incluidos los juicios por incumplimiento de contrato, cuando correspondan. Costo que como siempre, pagaremos los ciudadanos.

En este contexto, donde la administración actual se resiste a tomar las medidas correctivas necesarias, dado que lo ven como un eventual reconocimiento de su “no programa” durante los primeros treinta meses, se empiezan a verificar medidas espasmódicas de reconocida ineficacia y altos costos. Pero dentro de la idea del “estado planificador”, intentan corregir lo que seguro agravarán. El gobierno quiere restringir el uso de gasoil en autos particulares. Pretende evitar que a la demanda agregada de este combustible por parte del campo y del transporte, se sume la de vehículos de uso particular. Incluso prevén obligar al uso del Gas Licuado de Petróleo (GLP) para el campo. Ya se están manejando escenarios en que la Argentina se convertirá en importador neto de gasoil en 2007. No se prevé en cambio, la baja de retenciones de manera de fomentar mayor exploración y así aumentar la producción.

De manera similar, el gobierno ha decidido que hasta Abril de 2006, las generadoras de electricidad que estén en condiciones de poder producir energía con gas natural, lo hagan con él de manera exclusiva, salvo emergencia. Los dos efectos que trae esta medida son: que dado que el precio del gas en el mercado local está por debajo de los valores internacionales, las generadoras de electricidad podrán mantener las tarifas sin aumentos hasta pasado el verano y mientras tanto, el gobierno avanzará en el proceso de la renegociación de estas, pero en sigilo. Claro que los menores ingresos para la industria gasífera no son una prioridad, hasta el invierno. La segunda consecuencia, es un posible conflicto con Chile (otro más), atento que los mayores consumos consecuencia de este decreto, serán a costa del consumo trasandino. Incluso, para evitar la suba de la carne, atento la posibilidad de mayores exportaciones dado el brote de aftosa en Brasil, en el gobierno se está estudiando la intervención del Mercado de Liniers, de forma de asegurar los niveles actuales.

Aunque el mayor desatino que está por cometer la administración K, es volver a las soluciones que se utilizaron tres décadas atrás y nos llevaron a la hecatombe. Tal como lo hiciera Ber Gelbard, se avanza en un acuerdo entre las entidades sindicales de los trabajadores y la de los empresarios: El Consejo Social. Se sigue dejando de lado las asignaciones que realiza el mercado con cada transacción, con cada preferencia y se sigue en el camino de “orientar la puja distributiva”. Las inversiones seguirán mirando de lejos.

En un seminario sobre energía en Chile, donde se puede decir la verdad sin estar condicionado por las eventuales demonizaciones oficiales, un grupo de especialistas reconoció que no hay posibilidad de conseguir que la Argentina entre en un proyecto estratégico regional de energía, dado que salvo las empresas estatales (PdVsa o PetroBras), no existen inversores privados para ingresar por plazos de 10 o 20 años, en condiciones de mercado, o sea, sin exenciones o subsidios en nuestro país.

En el mercado los desatinos se notan. El gobierno consiguió US$ 630 por colocar el Boden 2015. Pero el 82% lo compró la banca oficial. Esta fue la forma en que el gobierno evitó tener que pagar por encima de las tasas que el mercado le ofreció y no acepto (8.85%) hace 20 días. La colocación se hizo a 8.75%. En aquella oportunidad, economía esperaba no más de 8.40%. Ahora sin mercado, casi pago lo que este le había ofrecido. Pero a sí mismo.

Como contracara de esto, Chile ha firmado nuevo un Tratado de Libre Comercio (TLC) con China. Gracias a esto y medido en términos de los PBI de los distintos países, logra acceder al 62% de la economía mundial en condiciones preferenciales. Un ejemplo de pragmatismo.

Hablamos en Argentinos a las Cosas con Juan Carlos Hidalgo, especialista costarricense en Comercio Exterior, sobre las ventajas de los tratados de libre comercio para los países latinoamericanos, aunque la distribución de sus efectos fronteras adentro de cada país, sigue siendo responsabilidad de su respectiva administración. En términos prácticos, podemos ver la diferencia entre los países que los firman (Chile y México) y los que no (el resto de la región), para entender más allá de cualquier teorización, los efectos reales.

POLITICA
En la semana posterior a las elecciones, una parte del peronismo bonaerense ha publicitado que armará un bloque propio en diputados, el que será presidido por Díaz Bancalari. Dos de las principales leyes que el gobierno precisa aprobar este año son el presupuesto 2006 y la prorroga de impuestos (Ganancias, Bienes Personales, Cr. y Db. Bancarios, etc.). La tercera es la emergencia económica, que delega en el PEN la posibilidad de negociar las condiciones contractuales con las empresas de Servicios Públicos. Antes de las elecciones, el duhaldismo “avisó” que estas votaciones serían duras y que no aprobarían los proyectos tal como vinieron desde el Ejecutivo. Veremos muy pronto si la división en dos bloques es real o tan sólo una forma más de burlarse de la gente.

En Argentinos a las Cosas estuvimos analizando algunas de las consecuencias de las elecciones pasadas, con Rosendo Fraga. Dada la marcada tendencia hacia el voto a personas y no partidos, se ha potenciado el efecto de la territorialización que en alguna ocasión anterior mencionamos. El panorama para el 2007 según nuestro entrevistado, fue: Binner habría de jugar para la gobernación de la provincia de Santa Fe solo con el socialismo; Carrió en cambio puede que busque el calor oficial. El PRO no ha de tener mucho futuro, ya que prevalecería la alianza de Macri con Sobisch y eventualmente, con el peronismo no kirchenrista, incluyendo a las huestes de Menem y Duhalde.

Otro de los efectos inmediatos de los comicios ha sido que como consecuencia del resultado bonaerense, Alfonsín anunció públicamente su decisión de no postularse para presidir el partido en reemplazo de Rozas. Aún así no está claro cual será el lugar de la UCR. Stolbitzer plantea una alternativa de oposición y paradójicamente, los miembros del Grupo Olavaria que insinuaron un acuerdo con López Murphy hace tan solo un año, plantean en cabeza de Meoni (Junin), participar de un frente de centro izquierda, liderado por ...... Kirchner. Incluso, se ha mencionado al gobernador radical de Mendoza Cobos, como posible acompañante de la formula de la reelección del presidente.

Se han comenzado a presentar en los medios los nombres de los eventuales reemplazantes en el Gabinete Nacional, de quienes deberán partir hacia el Congreso. Y de algunos otros. Entre ellos, Ámbito Financiero mencionó los cambios que se producirían en los puestos de quienes manejan las cajas de la Salud. En este caso, el ministro del área quizás no festeje navidad en el cargo. Su reemplazante podría ser Graciela Rosso, Secretaria de Salud, diputada electa y ya avisada que no asumirá.

Estamos a días que comience la IV Cumbre de la Américas. Aún no hay consenso en el documento final y esto atenta ya contra las posibilidades que tamaño despliegue de recursos humanos y materiales, tenga sentido. Bush pretende acelerar el tema del ALCA y no logra acuerdo general (Chile ya lo firmó, Caribe entra en vigencia a partir del 01 de Enero de 2066 y México ya lo tiene desde 2004, por lo que solo quedaría el cono sur fuera), Venezuela pretende promocionar su revolución socialista y se opone a todo lo que se diga en ingles (al menos en público), Brasil está escondido detrás de uno de los escándalos de corrupción más importantes y que colocan a la centro izquierda en el mismo charco que el resto de las tribus políticas y Argentina que pretende seguir pensando que puede prescindir del mundo y por ende, no ve más allá de las narices en términos de política internacional. Lo paradójico, es que la mayoría de los gobernantes no parecen entender, que la única forma que realmente haya integración política, es que previamente haya más que integración comercial. Solo basta con mirar lo que ha sucedido en Europa. Luego de la segunda guerra mundial, la única forma de evitar una nueva guerra entre Alemania y Francia, fue su integración económica. De allí a la integración social hay un paso y el resto viene solo.

BREVES
ü Enrique Olivera presentó un cerificado emitido por el HSBC de NY, con el que se demuestra que no tiene cuentas en ninguna sucursal del banco y de esa manera desestima la denuncia realizada por el oficialismo 4 días antes de las elecciones y difundida por TELAM. En 2007, aún así ¿Habrá acuerdo entre el ARI y el FdV?
ü El SENASA declaro el alerta sanitaria, por lo brotes de aftosa en el Brasil.
ü El BID otorgó un préstamo de US$ 700 millones a la Argentina, destinado al “Plan Familias”.
ü Según una encuesta de Latinobarómetro, el 53% de los latinoamericanos apoya la democracia. O sea, 47% no lo hace.
ü A partir del próximo 12 de noviembre, legisladores de izquierda que no han renovado su mandato, harán un tour pago a Cuba con fondos públicos porteños, a razón de $6.000 por cabeza. El objetivo es un congreso organizado por Fidel, sobre temas municipales. Dado que no renovaron y por ende el tema podría haber sido cualquiera, debemos concluir es el viaje de egresados.
ü Nuevamente de campaña. El Director del CGP #6 comenzó a trabajar para las elecciones comunales que se supone deberían efectuarse durante el 2006.
ü El 10 de Noviembre la Sala Acusadora de la Legislatura (CABA) formulará la acusación contra Ibarra, por mal desempeño de las funciones de funcionario público, relacionado al tema Cromagnon. Se requieren al menos 30 votos. Comenzó la negociación. Ya firmaron siete legisladores el despacho de mayoría con la acusación.
ü Bernanke, el favorito de Bush y de los mercados ha sido propuesto para suceder a Greenspan, al frente de la Reserva Federal (Fed), a partir de febrero de 2006.
ü El PT brasilero habría recibido US$ 3 millones del gobierno cubano, en la campaña que llevo a Lula a presidente. Esto, según la ley electoral brasileña, es ilegal y podría hacer que el PT pierda su personería como partido político.
ü En Argentinos a las Cosas, 63% de la gente opinó que la inflación vino para quedarse.

A las Cosas # 8

2005-10-27T03:55:00.000-03:00

Edición Especial Elecciones 2005.

Lejos estuvo de ser el plebiscito con el que no sólo había soñado el presidente a principios de año, sino con el que el jefe de gabinete intentó festejar con las primeras bocas de urna.

En Agosto pasado, Rosendo Fraga ya había planteado el efecto paradojal de la división de las filas peronistas: el kirchnerismo habría de conseguir un mayor número de diputados nacionales propios, como efecto de un porcentaje cercano al 35% a nivel nacional. Pero de manera paralela habría de perder el quórum. Hoy muchos analistas intentan alquimias diversas, de forma de dilucidar con cuantos diputados ha de contar el oficialismo en la Cámara. Pero es al “ñudo”. Los que sean amigos en los próximos tres meses no han serlo necesariamente en un año y mucho menos, en vísperas de las próximas presidenciales.

Es que en la naturaleza del peronismo, prevalece el “toma y daca”. Durante la campaña, a nivel mayorista (a políticos), se prometieron unos $25.000 millones en obras y subsidios. A nivel minorista, se repartieron desde electrodomésticos a planes de empleo y vaya a saber que más. Estos últimos ya embolsaron su paga y a primera vista, podemos concluir que al menos una parte, cumplió con su parte del trato y aportó su voto. Claro que ahora habrá que ver cuanto de lo prometido se cumple, cuan ahorcadas están las finanzas de las distintas provincias y desde ese panorama, iremos pudiendo entender las nuevas y viejas lealtades que den la mayoría o no que el oficialismo tanto declama necesitar, de manera de mantener la institucionalidad. Esto en sí mismo, demuestra la vocación mercantilista del peronismo, donde al consenso se lo considera como tal, sólo cuando se lo logra imponer.

Kirchner y no su esposa, ha logrado a fuerza de fondos públicos, amenazas de destierro e inclusiones en listas presentes y futuras, dominar la provincia de Buenos Aires de manera que ni su “padrino” lo había logrado. Con esto logró su parricidio político. O al menos dejó a Duhalde agonizando.

Asimismo, ratificó su poder en varias provincias de las “chicas” y muy necesitadas de los fondos nacionales: Formosa, Tucumán, Jujuy, San Juan, Misiones, La Rioja, Chubut y Entre Ríos. Logró sorpresivos triunfos en Río Negro y Catamarca y otros esperados como Santa Cruz y Tierra del Fuego. Como se verá, si no fuera por la provincia de Buenos Aires donde obtuvo 2.7 millones de sufragios, el total de votos obtenidos estaría lejos de los necesarios para poder siquiera sonreír. De allí la doble necesidad de ganar en ese distrito. Obtener la masa crítica y eliminar al anterior propietario.

Y nada más. De los otros cuatro distritos “grandes”, donde junto con el de Buenos Aires, se agregan dos tercios de los votos y los necesarios para reelegir presidente, apenas cuenta con un socio circunstancial en Córdoba, que dirá tal como hace dos semanas Colombí repetía en Corrientes: “Ganamos todos”. De allí a considerar a la provincia mediterránea como oficialista y a De la Sota aliado, se requiere mucha imaginación. En Santa Fe, recibió la peor de las palizas. Primero porque ni siquiera sumando al PJ con el FdV, hubiese podido modificar el resultado. Segundo, porque hasta último momento estuvo intentando convencer primero a la hermana del canciller y luego, ante lo inevitable que el futuro le mostraba, con el mismo vencedor de la lucha litoraleña. Algo similar le ocurrió en Mendoza, donde entre la UCR y el Partido Demócrata obtuvieron más del 45% de los votos. Finalmente, la victoria del PRO en la Ciudad de Buenos Aires, no por previsible, es menor. Resultó demoledor para el discurso oficialista, que aseguraba que los porteños se identificaban con él. Inclusive, utilizando los reconocibles métodos de la vieja política de acusar a 48 horas del cierre de campaña. Habrá que ver ahora que terminó esta, si la AFIP continúa con la investigación que se supone habrá de dilucidar la veracidad de la denuncia sobre las cuentas de Olivera.

Finalmente, y aunque ocurrió en distritos de menor caudal de votos, en Salta entre el romerismo y el partido de Gómez Diez, obtuvieron más del 60% de los votos. En San Luis, el PJ de Rodríguez Saa obtuvo un 63% frente a los 17% del FdV. En La Pampa ganó el PJ de Marín y el FdV no participó. En Santiago del Estero, el Frente Cívico obtuvo 71% y el FdV casi el 3% (el tres). En Corrientes, los representantes del FdV entraron terceros cómodos con un 12%. En Chaco, la UCR se quedó con el 56% y el FdV poco más de la mitad. Y en Neuquén Sobisch contra todos, FdV incluido, se quedó con el 50%.

El voto en blanco fue desde el 27% en Neuquén al 1.26% en Tucumán. Pero en términos absolutos, en la provincia de Buenos Aires, su 9.43% representó casi 668 mil votos o sea un 68% del total de los votos en blanco para diputados nacionales y la tercera minoría en la provincia. Asimismo, casi el 30% de los empadronados no votó. Esto demuestra de manera clara el desinterés que hay por la política.

Hasta aquí, los hechos tal como se han publicado en las últimas 72 horas. La foto. Ahora, hagamos un poco de política ficción.

Aún cuando el panorama dista de ser un “claro triunfo” del oficialismo, Kirchner ha logrado hacer desaparecer a dos de los tres contendientes peronistas que le podrían hacer frente en el 2007: Duhalde y Menem. Este último si bien estará en el Senado, sin poder territorial y con un peronismo cooptado totalmente desde Balcarce 50, seguramente buscará ladrar, pero todos saben que ya no muerde. Duhalde, seguramente encontrará algún conchabo de bajo perfil y gastos pagos, desde donde evitará el llano. Rodríguez Saa, buscará mantener alambrado su feudo y para eso, evitará complicarse en aventuras de difícil concreción y alto costo, en caso de fracaso. Seguramente, estará entre los nuevos amigos de la Rosada.

De manera similar, los dos “pre-candidatos” a la presidencia en 2007 no peronistas, también han quedado al menos para esa contienda, fuera de carrera. Tanto López Murphy como Carrió, han quedado con magullones de cierta envergadura y deberían pensar seriamente en buscar cimentar mejor sus respectivos espacios, antes de volver a arriesgarlos. Seguramente, ambos deban construir espacios políticos más amplios desde el Congreso, para lo cual sería razonable verlo a López Murphy encabezando la lista de diputados nacionales en 2007 y posiblemente, encabezando a un amplio sector en él representado.

Como corolario de estas elecciones y gracias al oficialismo, ha desaparecido al menos por ahora, el populismo de derecha que representaba el peronismo no kirchenista, quedando uno de izquierda: el oficialismo. Pero este nada tiene que ver con el centro izquierda al que intentó representar Carrió, el cual es la cara socialista del republicanismo. Tanto como López Murphy es la cara liberal.

Pero así como estas elecciones hirieron gravemente al peronismo bonaerense, también dieron estatura a dos jugadores que hasta ahora eran solo considerados como “proyectos”: Sobisch y Macri. El primero amaneció la Ciudad de Buenos Aires, con su lanzamiento para el 2007. Quizás quiso “primerear” a su aliado porteño, pero no siempre el que larga primero es el llega en ese lugar. Y en esta veleidosa ciudad, dar por comenzada una nueva campaña a menos de 24 horas de terminada la anterior, no cayó muy bien. De todas formas, Macri no solo ganó, sino que por efecto de los adversos resultados de sus eventuales competidores (Carrió en la Ciudad y López Murphy en la interna), ha quedado en una posición que le permitirá decidir su rumbo final, casi a solas.

Del otro lado del tablero, la mala performance de Carrió y la excelente de Binner, ha colocado a este en una posición que pocos podían prever hace 30 días.

Por último, pareciera que la onda expansiva en términos de la cantidad de partidos políticos, ha llegado a su máximo y que el tiempo de su contracción, está por comenzar. Se presentaron muchos partidos, pero la inmensa mayoría no pasó el umbral de una cadena de emails. Aunque, esta mayor concentración del voto, esta más relacionada a la realidad territorial de cada provincia/ municipio que al resurgimiento de los partidos.

Aún así, cabe pensar que en 2007, la alternativa de la oposición podría ser un frente protoperonista con Sobisch/ Macri o al revés, liderando a los heridos o no aceptables por el kirchnerismo, o bien Sobisch en la nación y Macri en la Ciudad de Buenos Aires. Aquí deberíamos incluir a Scioli, quien bien puede ser el tercero en discordia luego del papelón que hicieron juntos el canciller y el jefe de gabinete. Puede ir de vice de Sobisch o como jefe de la ciudad. Esto seguramente debe ser otro de los problemas no esperados por el presidente.

Si Kirchner logra llegar más o menos tranquilo al 2007, considerando que a diferencia de lo hecho hasta ahora, deberá tomar algunas decisiones de aquí en más, seguramente tendrá amplias oportunidad de repetir. Especialmente, ahora que buscará abroquelar a los heridos del PJ. En ese caso, la oposición tendrá pocas chances de reemplazarlo. Pero este no debería ser en ese caso el objetivo, sino la construcción de espacios que permitan controlar al ejecutivo durante los cuatro años de ese mandato y convertirse en alternativa real de poder para el 2011.

Para esto, se deberían conformar los dos espacios republicanos. El liberal liderado seguramente por López Murphy si es que decide hacer política en serio, en términos de hacer coincidir sueños con realidades, apoyado por el frente de partidos provinciales que en 2003 lo hizo brillar y algunos que en aquella oportunidad quedaron fuera del entramado y por el otro, seguramente Binner con el apoyo de Carrió, si es que esta logra dejar de lado su protagonismo exacerbado y de algunas expresiones socialistas que deberían buscar confluir en un espacio mayor.

Con este escenario, el 2005 podría haber sido el comienzo de una nueva era. Hoy un populismo mata al otro, siendo esta la única forma posible. La tarea que queda por hacer es descomunal. La oposición no peronista debería buscar trabajar de manera estratégica, sobre las mentes de los argentinos a fin de eliminar las prácticas del partido oficialista, de forma de comenzar a caminar hacia la Republica. Solo a partir de allí, deberían comenzar a diferenciarse los dos modelos económicos. Pero nunca más deberían discutirse las instituciones de la Nación. Caso contrario, habremos sido participes de tan solo otro simulacro de democracia.

A las Cosas # 7

2005-10-24T13:00:00.000-03:00

Informe semanal al 23 de Octubre, 2005.

No podíamos no decir nada sobre “el” tema: las elecciones. Pero atento que al momento de escribir este informe, aún no se conocen los datos definitivos, dejaremos el análisis para la semana, seguramente en nota aparte.

Si debemos quedar expectantes ante lo que harán quienes hasta ahora ha sido los líderes de los espacios nuevos y a quienes los números no les han favorecido: R López Murphy y E Carrió. El primero por error de cálculo al definir el campo de batalla y la segunda, por falta de una propuesta concreta y razonable. Ambos representan al republicanismo, uno liberal la otra socialista. Pero ambos se oponen a populismo de derecha e izquierda que representan de manera conjunta las facciones peronistas y del FdV.

Es preciso tener presente, que la construcción de un partido, no se hace en una o dos elecciones. Quizás los resultados del 2003, permitieron que muchos, de ambos lados, soñaran demasiado sin tener la precaución de buscar la correspondencia entre deseos y oportunidades. Entre sueño y realidad. Ambos provienen del mismo partido y no deberían olvidar que incluso, su fundador (L N Alem) jamás llegó a colocarse la banda presidencial, pero abrió un espacio que permitió que otros si lo hicieran. Si ellos, que aún son jóvenes lo logran o no, no debería ser lo importante. Es mucho más trascendente, tratar que en la Argentina se pueda eliminar el actual sistema clientelístico antirrepublicano. Para eso se debe producir el cambio cultural necesario para que de manera natural, todos los ciudadanos sólo consideren alternativas válidas las que impulsen la defensa de los derechos de cada uno que permitirá que todos tengan igualdad de oportunidades y que la discusión, sea que hacer con los excedentes de riqueza y no a quien favorecer con los recursos del estado, provenientes de impuestos.

Esto hará que muchos intereses pueden verse en peligro, especialmente los de muchos políticos, que son quienes en primer lugar lucran con la ignorancia y la pobreza de la gente y desde ya, los de muchos empresarios prebendarios, que desconocen el sentido de la palabra “riesgo” y que sus ganancias son coparticipables con algún funcionario corrupto.

Mientras todos asistíamos al vértigo de las elecciones, innecesariamente nacionalizadas aunque sin las ínfulas del plebiscito, el mundo seguía rodando.

En la Ciudad y quizás opacado por el efecto de las elecciones, Ibarra presentó en un colegio del sur (El Plumerillo), un plan de lucha contra el virus del SIDA. Es realmente curioso el concepto de salud pública que tiene la administración porteña. Veamos algunos puntos que se incluyeron en los folletos que se repartieron (los paréntesis son míos):
Sobre la pasta base.
ü El uso de la pasta base suele lastimarte la boca. Para no quemarte cubrí con una cinta la punta de la pipa. (cuidemos la boca, el resto no importa)
ü Si tenés problemas para respirar o escupís sangre, pará y andá al médico. (Sino, no)
ü Reserva un tiempo para comer y dormir. (De trabajar o estudiar, no hablemos)
Cocaína.
ü La cocaína suele venderse adulterada. Probá un poco y fijate como te pega. (Si es buena, dale nomás. Total ya la pagaste y es toda tuya)
ü Tratá de no mezclar la cocaína con alcohol porque es tóxico. (Si tenés que dejar una, dejá el alcohol, a la coca dale sin asco)
Si te picás.
ü No compartas la jeringa, la tapita y el filtro porque así evitas el contagio. (Mejor un drogadicto sano, así es cliente por más tiempo).
Pastillas.
ü Si compras pastillas en bolsita, averigua que son (a ver si son caramelos DRF)
ü Tratá de no mezclar con alcohol o cocaína (si no podes evitarlo no importa, fierita)
En realidad estas son, por cuestiones de espacio, algunas de las recomendaciones que tome al azar. Pero hay más. Por eso, no se si va a haber menos infectados de SIDA, pero habrá muchos más que ahora ya saben como drogarse. Y esto fue pagado con nuestros impuestos e impulsado por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. En trucholandia, esto no llamó la atención.

Claro que el presupuesto 2006 para la Ciudad, paso de los $ 5.700 millones del 2005, a $7.466 millones. Casi un 32% de aumento. 65% del presupuesto va para educación, salud y acción social. Planes tipo el que mencionamos más arriba. En lugar que incluir capacitación docente, mejoras en la infraestructura edilicia de los colegios, mejora salarial para los docentes y la implementación de carreras docentes que premien el mérito y el esfuerzo, seguimos condenando a sucesivas generaciones de porteños a la peor de las miserias: la incultura. Y no estoy pretendiendo que esta administración haga la reforma que se debe hacer tanto en educación como en salud, ya que por no entenderla, el resultado de estos aprendices de mago, bien podrían dejar un resultado peor que el actual. Pero muchas cosas pueden hacer y la falta de recursos en una ciudad que tiene la mayor carga tributara por habitante no es una excusa. Si van a transferir riqueza, que no sea a sus bolsillos. Al menos de esta manera tan obscena.

La agregada comercial de la embajada de Finlandia en la Argentina, desmintió lo dicho por Busti y Kirchner, en relación al tema de las papeleras. Aquí se dijo que se iban a emitir hasta 25 Kg./ año de dioxinas. En Finlandia hay 29 plantas iguales a la a construir en Uruguay y de los 32,5 GRAMOS/ año emitidos, solo entre 0.5 y 1.5 gramos, pueden ser imputados a las 19 plantas papeleras. Algo así como entre 26 y 51 miligramos/ año. Por otro lado, el presidente uruguayo Tabaré Vázquez, prometió la colocación de la piedra fundamental para febrero 2006, dado que habría un acuerdo firmado entre ambas cancillerías, dando por aprobado el proyecto y el compromiso de la participación de la Argentina en el control de la construcción de las plantas, a efectos de asegurar el uso de la tecnología menos contaminante. Esto coincide con lo conversado con el Dip. Godoy hace 15 días, por Argentinos a las Cosas.

Transparencia Internacional colocó a la Argentina en un vergonzoso 97 lugar (entre 159), en términos de percepción sobre la corrupción, en el mismo nivel que Argelia y Mozambique entre otros. Los temas que más impactaron para lograr dicha ubicación, fueron la falta de independencia del poder judicial, la no conformación de la comisión de control de la ejecución del Presupuesto Nacional y la delegación de poderes referidos al Presupuesto.

Aumentó la economía casi un 9% y por ende volvió a aumentar el uso de la capacidad industrial instalada, superando el promedio del 75%. Si bien el crecimiento se vio impulsado por la construcción y la industria automotriz, esta última con capacidad excedente mayor al promedio, se comienza a cerrar la brecha de producción potencial, lo que hará que sin nuevas inversiones, la inflación comience a ser de imposible control, salvo que se deje los sueldos congelados y por ende se disminuya la demanda agregada, al seguir erosionando el poder adquisitivo de aquellos. Por efecto de la inflación y las correspondientes subas salariales, hay 200.000 nuevos trabajadores que deben pagar el impuesto a las ganancias. ¿Será este el modelo económico para el 2006/7?

Tal como anticipáramos la semana pasada, la situación de la deuda en default, bajo ley americana, se encuentra próxima a explotar. Luego del fallo favorable del juez Griessa en una de las demandas individuales, parece haber ocurrido un intento de arreglo por parte de la Argentina, en contra de lo que la ley cerrojo (26.017/05), votada inmediatamente después de la salida del default, limita: un acuerdo con los holds out. Como consecuencia de esto, Urgente 24 calcula que los montos a pagar a quienes no adhirieron al canje en su momento, serán como mínimo un 150% del valor de la deuda. O se excedieron los abogados o lo hicieron los funcionarios. Alguien debería pedir explicaciones en la secretaria de Finanzas.

Esto se agrava ante la dificultad del ministerio de economía para poder hacer frente a los vencimientos que le quedan en 2005, los que suman casi US$ 1.500 millones. Hasta tanto se logre el acuerdo con el FMI, Lavagna intentará frenar las transferencias por ejecución de obras públicas, fondos fiduciarios y los fondos en efectivo que pudiera haber en organismos, incluida la AFIP y la ANSES, los que canjea por bonos del estado y letras del Tesoro. Hace 15 días, economía rechazo avalar tasas por encima de 8.40% anual. El mercado le ofreció a 8.85%. ¿A que valor deberá tomar ahora, con tasas en el mercado internacional en alza?

En Perú, Repsol firmó el acuerdo por el cual comercializará 4 millones de toneladas/ año de gas licuado, del yacimiento de Camisea. ¿En qué nos impacta? Esto da por tierra el proyecto del anillo energético ideado por Chile, para evitar su propia dependencia de la Argentina y nuestra dependencia del gas boliviano. A partir de ahora, deberemos negociar con Bolivia nuevos precios, los cuales estarán muy por encima de los actuales.

En Argentinos a las Cosas, estuvimos dialogando con Carlos A Montaner, escritor y ensayista cubano que desde hace más de tres décadas está exiliado en España. Montaner es además uno de los únicos miembros latinoamericanos de la Internacional Liberal y un defensor de las libertades individuales. Los principales conceptos estuvieron orientados hacia la necesidad de un estado controlado por sus ciudadanos y no tal como ocurre hoy especialmente en Latinoamérica: un estado que controla a sus ciudadanos. Asimismo, se hizo hincapié en la necesidad de instituciones fuertes, respetadas por todos, como único camino para salir de la pobreza y la imposibilidad de progresar sin una educación que asegure la igualdad de oportunidades a todos. Estos conceptos que son tan sencillos de expresar y tan difíciles de rechazar, son normalmente dejados de lado cuando se habla de política, ya que parece que una vez que la conciencia está tranquila, los mismos pueden ser dejados de lado, en nombre de un eventual “gran consenso”. En nombre de la oportunidad de “llegar”, dejamos de lado los principios básicos que antes no unieron. Realmente, de diván.

BREVES
ü El agro invertiría US$ 4.400 millones en la próxima campaña, un 7.3% más que en la pasada. Pero la cosecha será un 9% menor. Impactan el alza de insumos (urea) y las retenciones que en 2005 llegaron a US$ 2.200 millones, un 50% de la inversión.
ü Brasil perdería US$ 1.500 millones por la aftosa, al cerrársele varios mercados a los que exportaba. ¿Argentina podrá tomar algo o las retenciones lo evitarán para evitar el aumento de la carne en el mercado local?
ü Quitaron los fueros a Pinochet y podrá ser juzgado por corrupción, entre los que se cuentan la evasión tributaria y el enriquecimiento ilícito.
ü Ante el aumento de las importaciones desde China y la falta de inversiones, la administración K decidió suspender el status de “economía de mercado” que la Argentina había otorgado hace un año, al gigante asiático. País poco serio.
ü Comenzaron los operativos con los inspectores encubiertos de la AFIP.
ü En Argentinos a las Cosas, 73% de la gente opinó que el voto no debería ser obligatorio.

A las Cosas # 6

2005-10-17T13:00:00.000-03:00

Informe semanal al 16 de Octubre, 2005.

La demagogia no es un recurso exclusivo de los latinoamericanos. Los españoles también lo cultivan. Aunque pareciera que la condición es que las consecuencias se sientan fuera de la península. Zapatero reunió a los periodistas argentinos acreditados en Salamanca y sin que Kirchner hiciera uso de la palabra (algo que sólo se comprende si se asume que fue arreglado), hizo pública la decisión de firmar una alianza estratégica con nuestro país. Obviamente, los elogios abundaron. Probablemente, sigan pensando que aquí compramos espejitos de colores, pero la eventual permanencia de Aguas de Barcelona no será título gratuito. Luego de dos años, los españoles han de cobrar una indemnización. Lo paradójico es que Suez es la controlante de AgBar, por ende, le estaremos pagando a aquella, lo que no queremos negociar hoy.

De manera adicional, para que no nos creamos que los españoles son filántropos, la Argentina se ha comprometido a comprar material rodante de rezago (en desuso) a la madre patria, por US$ 350 millones. Paternalmente, Zapatero dijo que el acondicionamiento de estas locomotoras y vagones a realizarse en instalaciones argentinas, “ayudará a combatir el problema del empleo” aquí. Supongo que estaba tratando de ser gracioso. Como solían decir los vendedores ambulantes, como si esto fuera poco, además el gobierno nacional se ha comprometido a modificar el marco regulatorio en telecomunicaciones, de forma de allanar el retiro de la denuncia de Telefónica ante el CIADI. Todos estos costos deberían ser incluidos en los gastos de campaña del oficialismo. Devengados hoy, quizás se paguen en los próximos años, pero los que pondrán la plata, seremos como siempre, nosotros.

A siete días de las elecciones, salvo contadísimas excepciones, vemos como todos los candidatos se empecinan en mostrarnos cuan buenos administradores podrían ser ellos de los fondos públicos. Incluso algunos postulan ideas revolucionarias (desde subsidios por doquier al cambio del sistema provisional, tal como Olivera tratara de defender, en Argentinos a las Cosas). Lo que no encontramos, es candidatos que planteen el recrear las condiciones que convierten a un país, en desarrollado: cargas impositivas razonables y libertad de sus habitantes. Salvo López Murphy, quien explicó en nuestro programa cuales son sus propuestas, nadie se ha planteado la rebaja impositiva. Pareciera que la competencia es por ver quien es más populista. O sea, quien recauda más para redistribuir y no quien recauda mejor.

Lamentablemente y dentro del ambiente que las elecciones generan, su nacionalización por pedido del plebiscito por parte del presidente, no hemos escuchado propuestas para las legislaturas provinciales, ya que todos los candidatos están ocultos tras el respectivo primer candidato a Senador o diputado nacional de cada lista. Por ejemplo, en la Ciudad de Buenos Aires, uno de los temas que se han dormido pero habría que esperar que se despabile rápidamente después de los comicios, es el de la educación sexual en los colegios porteños. Quizás por tanto marketing eleccionario, no se escuchó lo que la secretaria de educación de la ciudad expresó al respecto, el jueves 13: “Los contenidos los dictará la Ciudad”. Creo que perderemos una buena oportunidad de indicarle con nuestro voto al gobierno de la ciudad, que es los que los ciudadanos pensamos al respecto, al no conocer que piensan los distintos candidatos.

Mal momento para tener inflación. El mismo guarismo que aumentó el índice de precios del Indec (1.2%), lo hizo el americano. Claro que Katrina es un motivo más que suficiente para entender este último. Como consecuencia inmediata, las tasas de la Reserva Federal deberán ser aumentadas, de manera de evitar una inflación mayor allá. Pero acá, la cosa será más compleja. Con motivo del alza de las tasas americanas, el “fly to quality” (mejorar la calidad de la cartera de inversiones) disminuirá la cantidad de fondos disponibles para los mercados emergentes, entre ellos Argentina. De esta manera, las colocaciones de deuda que Economía requiere en el corto plazo, serán más caras y por lo tanto, su patoterismo contra el FMI, cada vez menos creíble u cada vez más patético. Para completar el cuadro, el BCRA ha decidido avalar el aumento del tipo de cambio (llegó a $2.99 por dólar), al no salir a mantenerlo en los valores de las semanas previas, vendiendo dólares. Incluso, uno de los asesores en economía del gobierno, Curia, ha comenzado a esbozar la necesidad de indexar el tipo de cambio, de manera que los empresarios que reciben riqueza de los asalariados, al mejor estilo Hood Robin, no vean afectados sus márgenes.

En medio de este panorama, el gobierno está ya planeando el nuevo Plan Feliz Navidad, cuando aún no hemos podido terminar de cuantificar el costo del plan Felices Elecciones. Para esto se prevé pagos extras a jubilados, pensionados, planes sociales (piqueteros) y empleados del estado. Y muchos subsidios para Pymes y bienintencionados emprendedores. Desde ya que la política fiscal no se mueve, los impuestos distorsivos quedan, las alícuotas están congeladas hasta fines del 2006 aunque, volveremos a tener una inflación del 12/15% (primer pronostico) para el año que viene, principalmente por ajustes de tarifas y precios relativos y falta de inversión. Claro que para el Jefe de Gabinete, quien cada vez que habla demuestra sus pobre conocimiento en materia económica, sigue manteniendo que la suba de precios se debe “a un problema especulativo, que es resultado del precio final corregido por el vendedor final”. La falta de inversión, el excesivo gasto público, el aumento de la emisión monetaria (de la base), el tipo de cambio mantenido artificialmente alto, los impuestos distorsivos, etc., no son factores que incidan en la inflación, según su óptica. Solo los comerciantes.

Entre los aumentos que vemos venir, parte importante será por ajustes de salarios sindicalizados. Parece que los amigos de esta administración ya no pueden, no quieren o no los dejan contener las “presiones desde abajo”. Moyano logró un acuerdo hasta marzo. Para esto los empresarios debieron pagar 26% de aumento, sabiendo que es sólo un plazo fijo. Desde ya que este incremento irá de a poco a precios. Pero otros amigos K comenzaron a moverse. Ferroviarios de La Fraternidad, Bancarios, Petroleros, Sanidad tan sólo para empezar. Cuando se empiecen a conocer los resultados de la presión de estos grupos, el resto será imparable. Luego vendrán los piqueteros. Los estatales, docentes, etc. Pero por otro lado, es interesante el análisis de Idesa, en el que se demuestra que cerca del 50% del superávit previsto en el presupuesto del 2006, está generado por licuación de salarios y jubilaciones. Esto es por mantener los valores nominales sin considerar los efectos de la inflación. Será cautivante ver las discusiones entre sindicalistas y gobierno: si cede a las presiones de ajuste, perderá parte importante del superávit. De no hacerlo, habrá logrado cohesionar un frente opositor importante.

Luego de las elecciones, habrá que tratar los temas que por su importancia han sido dejados de lado, aunque esto parezca paradójico. La emergencia económica y la ley de impuestos, vencen el 31 de diciembre (impuestos distorsivos incluidos). El presupuesto tiene serias observaciones, especialmente respecto de la delegación oculta de facultades a través de una subestimación de ingresos (por menor crecimiento, menor inflación, etc.). ¿Se reunirá el Congreso antes del 10 de Diciembre? Queda asimismo, la propuesta desde el ejecutivo, de dos nuevos ministros de la Corte.

Vuelve el tema del default. La secretaria de Finanzas (Nielsen) publicó el informe trimestral de la deuda pública, la que totaliza US$ 126.400 millones. Claro que se excluyeron los US$ 23.381 millones que no entraron al canje (holds out). Aunque esta administración trató de dar la sensación de problema resuelto, en New York, el juez Griesa ha dado lugar a 670 demandas, que totalizan US$ 4.600 millones. ¿Cuándo volverán a incluir a los holds out en el Stock? Seguro no antes del 24 de Octubre.

BREVES
ü ¿Se acuerda de la Reforma Política? Pues parece que los políticos no.
ü Ibarra entregó 50 viviendas con cochera en Flores (Culpina 264). 360 cuotas de $373 NO indexables, por 3 ambientes. ¿Quién eligió a los beneficiarios?
ü El vicepresidente ejecutivo de Camuzzi fue separado de su cargo por pedido de De Vido. Por noventista. Pregunto: ¿A cambio de que, esa empresa acepta que el gobierno le defina a su número uno?
ü Aftosa en Brasil. 32 países dejan de importar carne y puede ser una oportunidad para la Argentina. ¿Dejará el gobierno que esta oportunidad pueda hacer subir lo precios o aumentará las retenciones? ¿Habrá que faenar por más 300Kg?
ü Gripe aviar: la OMS lanzo el alerta mundial. Su propagación es muy rápida y no se prevén vacunas para antes del segundo semestre del 2006. Chile estima 5 millones de infectados y un piso de 50.000 muertos. Los síntomas son los mismos que la gripe o neumonía pero con alta mortandad, según los casos detectados hasta ahora. Un virus similar en 1918 mató cerca de 40 millones de personas y fue conocida como la Gripe española. Obviamente, según nuestro ministro de Salud, acá no pasará nada. Lo que se dice, un avestruz.
ü En Argentinos a las Cosas, 82% de los encuestados, consideraron que el PJ de la provincia de Buenos Aires, terminará votando con el Frente por la Victoria. O sea, que está cometiendo un delito y que la justicia avala esto. ¿Usted que piensa?

En nuestra próxima emisión de Argentinos a las Cosas estaremos conversando con Carlos Montaner. Los esperamos el Domingo a las 11:00 por AM 570 Radio Argentina.

A las Cosas # 5

2005-10-10T13:00:00.000-03:00

Informe semanal al 09 de Octubre, 2005.

El embajador francés en la Argentina, Francis Lott, calificó al gobierno nacional de “populista y un poco sesentaochista”, en referencia a quienes protagonizaron aquel mayo francés, en 1968. La primera ciudadana decidió contestarle “quien ataca al gobierno argentino, lo hace a su pueblo también”. Quizás la senadora por Santa Cruz no considera la posibilidad que esta premisa no sea compartida por la mayoría de los argentinos, quienes de ninguna manera se consideran populistas, pero si a la administración Kirchner y sus aliados. Y es que elementos no faltan. El ministro de interior, intentó justificar los inocultables hechos probados de clientelismo oficialista, diciendo “que no eran más de 300 o 400 casos, en los que se había verificado la entrega de bienes y dinero a cambio de apoyo político”. Sr. Ministro, un solo caso es delito. Como para que quede claro, el fiscal Marijuan detectó que un comedor infantil patrocinado por D’Elia, con subsidios otorgados por Alicia Kirchner, en lugar de dar de comer a los 110 niños declarados, lo hace a tan sólo 24 y de manera no regular. Pero en dicho lugar, se descubrió como se descargaba un camión con electrodomésticos. Todo un ejemplo de transparencia oficial.

En la emisión del último domingo de nuestro programa por AM 570, conversamos con el Dr. Félix Loñ, abogado constitucionalista y con el Diputado Nacional Juan C. Godoy. Con el primero analizamos algunos de las consecuencias institucionales que debemos comenzar a considerar como trascendentales si es que queremos que idea republicana sea la que dé forma a la Argentina durante las próximas generaciones: hegemonía del poder ejecutivo, instituciones que no se respetan (empezando por la Constitución Nacional), miembros del poder judicial que privilegian sus ingresos futuros a las instituciones, sin considerar que sin estas, sus jubilaciones pueden ser afectadas en cualquier momento y sin más que la decisión del hegemónico.

Con el Diputado Godoy (Nuevo Encuentro Entrerriano), nos detuvimos en el tema de las Papeleras sobre el río Uruguay. Lamentablemente, luego de analizar un informe del Jefe de Gabinete al Congreso en Marzo de 2005, la versión taquigráfica de una sesión de la Comisión de RREE del Congreso y la respuesta de la Chancillería al Dip. Godoy, concluimos que desde Junio de 2004, se encuentra firmado un acuerdo bilateral con la República del Uruguay en el que se da por concluido el diferendo y se le reconoce a la Argentina la posibilidad de participar del organismo de control para la construcción de las plantas, de manera de asegurar “el menor efecto” sobre el medio ambiente. De esto están al tanto “desde el principio y han sido principales actores”, la Cancillería argentina y por ende el gobierno nacional y el gobernador Busti. Esto quiere decir que se ha estado mintiendo a la ciudadanía durante estos últimos 14 meses, al querer aparecer como que se defienden los derechos de los residentes en la zona discutiendo sobre la radicación o no de las plantas, cuando en realidad se está negociando tan sólo la tecnología a instalar.

Se conoció el índice de costo de vida del mes de Septiembre: 1.2%. Hemos estado avisando que el 0.4% de Agosto no iba a repetirse. Quedaron ya 0.5% de arrastre para Octubre, por lo que no sería extraño que el índice para dicho mes, esté también por encima del 1%. Hasta aquí la realidad. Pero el gobierno se empecina en buscar culpables fuera de Balcarce 50. Y sigue pensando en que matando al mensajero, terminará con el problema. “La inflación no es de este gobierno. Este gobierno no produce inflación. En todo caso habrá que ver que está haciendo el sector privado en materia de precios” dijo la primera dama en IDEA. Empresarios en general y supermercadistas en particular son los responsables, según la visión oficial. Nada tiene que ver el aumento del gasto público, el de la oferta monetaria, la imposibilidad del gobierno de asegurarse financiamiento hasta fin de año (tomando deuda o cerrando con el FMI), etc. El ministro de economía dijo que todo se arregla con más inversión. Lo de la senadora se puede entender, dado que no debe haber abierto nunca un libro de economía. Pero lo del ministro asusta. Estamos de acuerdo que con la capacidad instalada no se podrá satisfacer la demanda y los precios tenderán a subir. Pero no darse cuenta que es el gobierno quien más hace para evitar las inversiones necesarias en el sector privado, al recrear las peores condiciones posibles en términos de cualquier cálculo, nos debería hacer tomar conciencia en manos de quienes estamos. Halloween.

Este aumento del costo de vida tiene algunas implicancias que no debemos olvidar: 1) con el canje de deuda, un tercio de la misma esta denominada en pesos, ajustando capital por el CER. Por cada punto de inflación, aumenta “el capital” en US$ 480 millones (en Septiembre US$ 560 millones). Bien Lavagna. 2) las provincias han “reordenado” sus finanzas durante la gestión del actual ministro y un 75% de sus actuales $ 32.000 de deuda, están en pesos con CER. Los gobernadores (y los ciudadanos que son los que deberán pagar) también agradecen. 3) No sólo impactará en la canasta básica (+ 3%), sino que el crecimiento del índice fue motorizado por los rubros alimentos y bebidas. Agradecen también las clases más bajas, quienes como sabemos, tienen una ponderación mayor de estos rubros en sus gastos totales. 4) El aumento de la inflación genera una mayor recaudación, que permite a su vez un aumento del gasto y más inflación. ¿Adivine a quien le conviene estos aumentos?

El hijo de K (Máximo) chocó con su camioneta a un auto que circulaba, en una bocacalle. El damnificado baja. Los custodios oficiales del hijo presidencial, también. El primero termina preso por una noche y lleno de magullones. El hecho trasciende a la prensa. El jefe de Policía renuncia. “Por cuestiones personales”, dice Acevedo. Todo esto ocurrió en la estancia “El Pingüino”.

El tribunal Constitucional Español, declaró competente a la justicia española para investigar casos de violación de DDHH en otros países. 1) ¿Investigarán el período franquista? 2) ¿Lo harán con Cuba y China? 3) ¿Y las acciones contra la ETA, durante Felipe González? Poco serio. Y soberbio.

El presidente de ENARSA, en carácter vaya uno a saber de que, declaró que “no descarta restringir las exportaciones de petróleo, para asegurar el abastecimiento del mercado interno”. Me pregunto: ¿Y si comenzamos a analizar las retenciones, de forma de fomentar la exploración? Con estos precios muchos procesos de exploración y explotación son rentables. Claro que con este marco jurídico y declaraciones de este tipo, solo se extraerá lo que está operativo y luego le van a dejar todo a ENARSA. Y deberemos volver a importar, con lo que no solamente habrán desaparecido las retenciones de manera completa, sino que habremos de tener que pagar al precio internacional. Claro que esto será problema de otra administración.

Si usted requiere consejo jurídico para cortar calles, no lo dude: Pida una entrevista con el ministro Zaffaroni. El juez ha decidido asesorar a los piqueteros, de manera de ayudarlos a conseguir ese “merecido” aumento en los planes sociales. ¿Qué hará el juez, si como él aconseja, se produce una lluvia de amparos constitucionales y estos llegaran a la corte? ¿Se excusará? Una vergüenza institucional.

La Venezuela de Chávez acelera su ofensiva socialista. Ahora le exige a los propietarios de campos, presentar documentación que certifique la titularidad de sus tierras, desde 1821. Claro que según el gobierno casi nadie ha logrado probar la “titularidad histórica de las tierras”. Se ve que en la época de Don Simón, las computadoras no funcionaban bien.

BREVES
ü El Congreso no sesionará hasta Noviembre. Hubo solo nueve sesiones en Diputados en todo el año. Otra vergüenza institucional.
ü El BCRA advirtió “que en los aumentos de tarifas en algunos servicios públicos” son factores que pueden mantener elevados los niveles de inflación. ¿Estarán de acuerdo con esto Lavagna/ Kirchner? ¿Estará De Vido trabajando en los aumentos?
ü Desde 2002, la inflación es del 69%. En igual período, la indumentaria aumentó 100%. Esto fue posible gracias a un tipo de cambio alto que eliminó la competencia extranjera. Uno de los referentes del sector, es De Mendiguren, quien ideó el actual modelo, devaluación incluida. Empecemos a identificar a los ganadores del modelo.
ü Franco Macri logra que el gobierno lo compense por el Correo. Sin concurso, logró que el estado le adjudique el Belgrano Cargas y además, le cancele una deuda del estado con la empresa de US$ 250 millones. ¿Y la transparencia?
ü El delegado alterno ante el Banco Mundial, en representación por seis países de la región, entre ellos Argentina y Uruguay es argentino y fue impugnado por este último país, atento su participación en el affaire de las papeleras.
ü Dado que la inflación se está escapando, el gobierno ha decidido hacer algo: generará un índice de costo de vida paralelo. Creativo ¿no?
ü Se habla del día después y del fin del Ministerio de Economía. Sólo quedaría Hacienda y Finanzas. El resto iría para Infraestructura. De Vido festeja.
ü Brasil reconoció que “no es una buena política intervenir en el mercado cambiario y está demostrado que nunca tiene éxito”. ¿Podremos importar funcionarios?
ü Alemania finalmente tiene nuevo Jefe de Gobierno. Así Merkel, se convierte no sólo en la primera mujer en ser canciller, sino en el primer político nacido en la ex Republica Democrática en llegar a ese puesto

A las Cosas # 4

2005-10-03T13:00:00.000-03:00

Informe semanal al 02 de Octubre, 2005.

"La situación de que el Presidente de la Nación y la primera dama utilicen la flota de aviones, los helicópteros, la infraestructura de la Casa Gobierno o los vehículos alquilados no resulta cuestionable…”. ¿Quién dijo esto? El fiscal general Gerardo Pollicita, quien fuera designado a comienzos de Septiembre como titular de la fiscalía federal #11 y a cargo de esta investigación. Descartó además, la posible comisión del delito de malversación de fondos públicos, puesto que "no hay una apropiación personal de la cosa pública, sino, en todo caso, su uso". Desconoce seguramente el fiscal, que los bienes tienen duración limitada, por lo que más allá que se los pongan a su nombre, su uso es una forma muy clara de apropiación. No podrán venderlos, pero tampoco inmovilizaron capital para comprarlos y los gastos e impuestos que su uso y/o tenencia generan, son pagados por la nación entera. Salvo ellos mismos. Paradójico.

Carlos Sánchez, Secretario de Hacienda entre 1991 y 1996 reconoció por escrito ante el juez Ballesteros, que cobró sobresueldos y de manera detallada, explicó los distintos procedimientos que se usaron a lo largo de ese período. Lo curioso, es que dijo que hasta nivel de subsecretario inclusive, más los presidentes de los bancos oficiales y del INDER y el Superintendente de seguros de la Nación, también lo hacían. Cabe recordar que entre el ’89 y el ’95, este último cargo fue ocupado por el actual Jefe de Gabinete. ¿Los habrá declarado?

“Quiero legisladores que no me condicionen” dijo el presidente. Y el enano fascista finalmente se mostró en plenitud. Puede que no le guste el sistema republicano y quizás añore la manera que en su pago chico podía gobernar de manera descaradamente dictatorial, con reforma de la constitución provincial incluida y toda una dirigencia obsecuente que lograba “contener” a la población. Desde la presidencia ya no es posible ocultarse y la parte más interesante del sistema republicano es la existencia de oposiciones que tienen como objetivo primario limitar el poder del ejecutivo. Esperemos que no todos sean oficialistas y muchos lo limiten. Caso contrario, sincerémonos, ahorremos dinero y cerremos el Congreso y que el ministro de justicia reemplace a la Corte.

Los senadores CFK, Guinle y el presidente provisional, intentaron “apretar” a Scioli para que este delegase en Pichetto la conducción de las sesiones más conflictivas, de forma de no perder el control y ahogar en lo posible las voces disidentes de los deseos de la familia real, tal como sucediera en las últimas sesiones. Por ahora el Vicepresidente ha decidido plantar pelea y mantenerse dentro de los límites de sus atribuciones institucionales. De todas formas, de haber acuerdo entre las dos variantes peronistas después del 24, todo volverá a ser como entonces.

El gobernador De la Sota propuso lanzar el tema de la reelección del presidente. El canciller Bielsa, lo cruzó acusando a la propuesta de extemporánea. De la Sota contestó diciendo que no había sido su intención instalar ese tema, pero no lo desmintió. Casi de inmediato, Chiche Duhalde, reconoció que estaría dispuesta a apoyar esa reelección y confesó que “en campaña todo vale”. Primera lectura: De la Sota pretende ser el compañero de Kirchner en el 2007. Segunda: Bielsa pretende lo mismo. Tercera: El peronismo bonaerense no está tan enojado con el presidente y su gente y luego de obtener las tres bancas del senado, podrían arreglar. En dialogo con “Argentinos, a las cosas” (AM 570), el candidato a diputado nacional Patti, nos marcaba que de ninguna manera el Paufe acompañaría el apoyo explicitado por Chiche para la reelección del presidente. Es más, se autodefinió como opositor desde las ideas, convencido republicano y se autodenominó de “derecha”, término al cual dijo, se busca asociar con extremos que nada tienen que ver con las idea del respeto a las normas y a los derechos individuales. Toda una diferenciación que no deja muy claro porque no está dentro del frente PRO.

El candidato Bielsa especula que luego de conocer los resultados de las elecciones, López Murphy y Macri (PRO) terminarán en una alianza con Duhalde. Rápido de reflejos, López Murphy no desmintió que las diferencias con el dirigente porteño son lo suficientemente importantes como para que la probabilidad de la ruptura de PRO, no sea despreciable. “Siempre he manifestado mi discrepancia con las reglas institucionales en Neuquén” dijo el candidato a senador, haciendo una obvia referencia al acuerdo entre Macri y Sobisch. De manera adicional aclaró que no comparte las ideas de Duhalde.

Más allá de la calidad de Boggiano como ministro de la Corte (su nombramiento lo hizo el propio Senado), finalmente fue destituido el quinto y último miembro de la llamada “mayoría automática” de los 90’s. El problema mayor no es en sí la destitución de los cortesanos, sino que la misma se vio activada no “por delitos en el ejercicio de sus funciones o por crímenes comunes”, tal como se menciona en el Art. 53 de la Constitución Nacional, sino por interpretación de los fallos. Por encima de la anécdota que puede ser alguno o todos los destituidos, lo que queda claro es que el sistema republicano ha sido avasallado. El Congreso se ha convertido en la última instancia del Poder Judicial y la Corte dejó de ser Suprema. Y todo ello sin necesidad de reformar la carta magna. Notable. ¿Qué otras modificaciones podemos esperar sean realizadas de hecho? ¿Quizás el capítulo primero? (Declaraciones, derechos y garantías). En la Corte, ahora tenemos la mayoría por la Victoria.

La semana pasada fuimos testigos de un encontronazo entre el oficialismo y la oposición. Lo relevante no es el texto aprobado en Diputados, sino el gesto de fuerza realizado. Por primera vez esta administración vio como casi toda la oposición se unía para no sólo tratar un tema que desde la Rosada se quería evitar sino que luego de reunido quórum, se lograba la aprobación del proyecto. Y si no hubo más diputados, fue precisamente por el contenido del proyecto. Seguramente, veremos de aquí al 23 nuevas pruebas de fuerza. Por tal motivo el presidente preferiría “cerrar” el Congreso hasta el 11 de diciembre, fecha en la que prevé que contará con una mayoría propia, resultado de un exitoso comicio.

Interpretando de manera muy particular el decreto 615/05, por el que se regula el movimiento de capitales en el mercado de cambios reteniéndole a los extranjeros, por un año, 30% del total ingresado al momento de adquirir pesos, el BAPRO lo ha comenzado a aplicar en las operaciones de venta de campos, las que por ser consideradas Inversión Extranjera Directa (IED), estarían exceptuadas. De esta manera, el viejo anhelo de los prebendarios nacionales se logra, manteniendo limitada la participación de los extranjeros.

La semana pasada marcábamos que los precios habían subido de manera importante. Lamentablemente, Septiembre estará muy cerca del 1%, por lo que la proyección anual que realizáramos (12%), está cada vez más cerca. En este marco, el impacto que recibirá la canasta básica será importante y nuevamente deberemos corregir para arriba los porcentajes de pobreza e indigencia. Esto demuestra que si es que existe algún modelo, este ha fracasado, aunque por falta de consistencia teórica, no comparto la idea de un modelo sino de medidas inconexas e incompatibles. Al menos entre las medidas y sus teóricos objetivos. De allí que algunos indicadores parezcan “impresionantes”, mientras que los indicadores sociales, laborales y de inversión, parecen de un país subsahariano.

De manera paralela, el ministerio de economía comienza a desesperar para lograr el financiamiento necesario hasta fin de año. Mientras el ala política no quiere ni escuchar hablar sobre un acuerdo con el FMI antes de las elecciones, los técnicos comienzas a temer no poder contar con los fondos que habrán de ser necesarios sin ese acuerdo. Casi US$ 1.800 millones se requieren en lo que queda del 2005. Para esto han comenzado a buscar “debajo de la alfombra” y encontraron algunos fondos a los que echar mano. Como siempre, no importa si se está permitido. El primer “manoteo” fue a los fondos fiduciarios, destinados a obras de infraestructura. Dado que por retrasos en las obras (y seguramente en los pagos) tenían una liquidez importante, $1.000 millones fueron utilizados para comprar Letras del Tesoro. La segunda alternativa que se está evaluando, es la de colocar deuda en las AFJP. Nuevamente el estado elevará el nivel de exposición del sistema provisional por encima de lo razonable. En este caso se está hablando de entre $ 2.000 y $ 3.000 millones. Otros $500 millones provendrán de los “jabonosos” fondos que la provincia de Santa Cruz tiene depositados en Suiza. Finalmente, en SEDESA hay un fondo líquido de más de $ 1.200 millones para asaltar. Es necesario decir que en caso de corrida, si esos fondos no están, las consecuencias podrían ser devastadoras, para un sistema financiero que aún no se repone de la crisis del 2001.

El viernes, fue anunciado un proyecto por el cual las PyMES que reinviertan utilidades, estarán exentos del pago del impuesto a las Ganancias. A simple vista, parece una buena medida. En realidad no es más que un paliativo a un problema que el propio gobierno generó. Las PyMES están ahogadas en término de financiamiento, llegando a pagar más de 60%. Más allá que con esta tasa es imposible descontar, la magnitud de la misma está dada por la falta de previsibilidad, lo que redunda en nivel de riesgo altísimo. Tan alto, que al incluirlo en el valor total de la tasa de interés, la misma se hace impracticable. Esto ha hecho que los empresarios se autofinancien. Por otro lado, con la inflación acumulada desde la devaluación del 2002, el no ajustar por inflación, ha hacho que la AFIP haya recaudado de manera grosera (aunque lo quieren colocar como un merito de esta administración), transfiriendo recursos desde el sector privado al público. Lo que está haciendo el gobierno, no es otra cosa que permitir que las PyMES utilicen como capital de trabajo los fondos que les eran extraídos en lugar de habilitar el ajuste por inflación. Si bien es la mejor de las dos alternativas, mucho mejor sería que las condiciones del mercado fueran las que permitieran que las PyMES accedieran al crédito, sin distorsionar este indicador tan relevante. Y cuando digo esto, no es un acto voluntarista. Porque si bien el crédito será más barato, el problema es que las condiciones macroeconómicas no cambian y por lo tanto cualquier inversión que implique aumento en la nómina de empleados, será descartada, no sólo por el riesgo de invertir hoy en la Argentina, sino, por lo riesgoso que es tomar nuevo personal. Esto sin contar las continuas amenazas por parte del gobierno, respecto de las necesidades de mantener los precios congelados de manera artificial.

De manera paralela, desde Octubre serán remunerativos los $100 que desde Enero pasado las empresas pagan a sus empleados. Para evitar que estos sientan el impacto del cambio, la suma será elevada a $120, que serán absorbidos por las empresas de igual manera que los $25 adicionales en concepto de cargas sociales. De esta forma, sobre un salario mínimo de $630, se habrá producido un incremento de $45 (7%), el cual será trasladado a precios más tarde o más temprano. Las obras sociales sindicales, agradecidas.

El “dulce” Chávez (por los petrodólares), sigue jugando al “estanciero” por la región. Firmó un acuerdo para comprar la cadena Rhasa de estaciones de servicios. Esta operación la harían PVSA y Enarsa. Mientras tanto, el bolivariano ha dicho que avanzará con el socialismo: “Los que estamos al frente de algunos procesos en América Latina, ya sea desde el gobierno o de movimientos políticos y sociales, debemos diseñar el mapa no sólo estratégico sino también táctico y de trabajo.”. Asimismo, no prevé buscar consenso para esta expansión: “… donde los gobiernos no sean proclives, ese plan se ejecutará con movimientos políticos y sociales”. Es importante no perder de vista como Chávez se va relacionando con los actores locales, que tienen en él, un financista de primer nivel.

BREVES

ü Argentina reconoció a Rusia como economía de mercado, permitiéndole así su ingreso a la OMC. ¿Será para lograr el ingreso de Gazprom en MetroGas?
ü La legislatura de la Ciudad, expropió una “estratégica” fábrica de globos ! ! !
ü Kirchner intenta ahogar a Neuquén, modificando la frontera con Río Negro, de forma que la primera pierda una importante parte de su cuenca de hidrocarburos y de esa manera, las correspondientes regalías.
ü Venezuela compro otros US$ 150 millones de deuda argentina.
ü Chávez pretende conformar un Banco de Desarrollo Sudamericano, con parte de las reservas de los distintos bancos centrales. ¿Violará Kirchner el marco jurídico local para seguirlo en esta propuesta?

A las Cosas # 3

2005-09-23T13:00:00.000-03:00

Informe semanal al 22 de Septiembre, 2005.

Esta última semana hemos visto los continuos cambios de posición que el gobierno nacional tomó respecto de los accionistas de Aguas Argentinas. Desde la soberbia que le daba al presidente el hecho de pensar que podría romper al afecto societatis entre Suez y Aguas de Barcelona, vía una entrevista con el premier Rodríguez Zapatero a la amenaza a juicios por incumplimiento unilateral del contrato, el ejecutivo nacional se preocupó en mostrar al mundo como se trata a los inversores en este país. Más allá de carecer la argentina la autoridad moral de invocar el tema del incumplimiento después del default del 2001, cabe mencionar que la devaluación asimétrica rompió de hecho, todos los contratos de concesión, en los términos que originalmente fueran firmados. De allí la necesidad del ejecutivo nacional de mantener la vigencia de la Emergencia Económica, hasta tanto se finalice con todas las renegociaciones.

Si además de éste tema no menor, y de manera previa a la devaluación Aguas Argentinas incumplió con el plan de inversiones previsto, a partir de la salida de Suez/ AgBar de la concesión, dicho incumplimiento no sólo no será resarcido, sino que los montos resultantes habrán de compensarse con un juicio vigente ante el CIADI por US$ 1.700 millones, más otros US$ 700 en uno nuevo, que los operadores consideran que les corresponde por ingresos futuros no percibidos. A simple vista, daría la impresión que no sólo dicho plan de inversiones seguirá sin cumplirse, sino que habremos de tener que pagar en un futuro no muy lejano, una indemnización. Lo que se dice, un negocio redondo. Para Suez.

Mientras tanto, el obetivo de un estado grande, se va logrando. Fue el Correo, luego Lafsa, Enargas, el Belgrano Cargas y ahora el estado se haría cargo de operar Aguas. Por suerte, el jefe de gabinete nos alienta y nos recuerda que si el estado debe “… asumir el rol de operador, no hay que avergonzarse…”. Él tampoco se avergüenza. Han pasado más de dos meses desde que los mismos operadores se retiraran de Aguas de Santa Fe y aún el gobierno (ni el provincial ni el nacional) no han logrado un reemplazo con capacidad técnica y financiera suficiente y homologable. En el caso de Aguas Argentinas, responsable de prestar el servicio en la Ciudad de Buenos Aires y 17 partidos bonaerenses, estimo que la situación será sensiblemente más complicada. Pero por suerte, desde la jefatura de gabinete, aseguran que “el servicio está garantizado”.

El punto más absurdo es que tanto Suez como su controlada Aguas de Barcelona, hace ya más de dos años que manifestaron su interés en irse. No sólo de la Argentina, sino de Latinoamérica (salvo Chile y por algo será). Han acumulado importantes pasivos en dólares con organismos multilaterales pero tienen reclamos ante el CIADI de resultado desfavorable para nuestro país. Con la ecuación económica-financiera modificada como consecuencia de la devaluación, por contrato tienen la posibilidad de darse por rescindidos. Si se hubiera negociado desde la racionalidad, quizás hubiéramos podido terminar este contrato con costos nulos o muy bajos. Sin embargo, la soberbia nos lleva otra vez a hipotecar el futuro de nuestros hijos.

Quizás la consecuencia más trascendental de esta actitud patoteril, es que hemos logrado establecer un ambiente totalmente adverso a las inversiones no ya de largo plazo, sino de mediano. Aún contabilizando celulares y construcción, los niveles de inversión se encuentran por debajo del necesario para compensar las amortizaciones (al sumar aquellos ítems, estamos dibujando, siendo el resultado real mucho peor), por lo que es imposible pensar en un crecimiento estructural. Estamos “creciendo” con lo que quedó de los 90’s.

Claro que si lo vemos tal como lo comentara M. Grondona en su última editorial, quizás todo comienza a tener sentido. Deberíamos pensar en una deformación bananera del capitalismo, donde al empresario que arriesga su capital se lo reemplaza por un testaferro que participará al funcionario de turno de sus ganancias, las que serán pagadas por los ciudadanos. En este caso es necesario hacer que los Suez y demás inversores no amigos, se retiren. La cuenta la pagarán las generaciones venideras y mientras tanto, que “caigan las fichas”.

El ejemplo más claro es el caso de Edenor. Durante el mismo tiempo que con Aguas, no hubo posibilidad de renegociar el contrato. Luego de salida EdF y reemplazada por el empresario amigo Midlin (Grupo Dolphin), en tan sólo una semana se llegó a un preacuerdo del contrato, con un primer ajuste de tarifas para antes de fin de año. Emgasud, de Ivanisevich, no paso la prueba de Aguas de Santa Fe, por lo que habrá que buscar otro o un grupo de empresarios para Aguas Argentinas. Quizás sea el momento de probar el nuevo invento desarrollista de Lavagna, la Ufide, la cual está comandada por un hasta hace poco ejecutivo de Techint (T Lynch). Y todo queda entre amigos.

Para que quede claro que los progre respetan a rajatabla el estado de derecho y que Argentina, a través de sus funcionarios busca atraer inversiones extranjeras, el subsecretario de transporte aerocomercial fue acusado de falsificar documentos del contrato de compraventa de Air Comet por parte de Aerolíneas Argentinas, de forma de buscar la impugnación de los balances, por parte del propio gobierno. ¿Qué busca el subsecretario Cirielli? Pues provocar las situaciones necesarias para lograr la estatización de la empresa, de manera de poder superpoblarla con amigos muy bien remunerados. Pero Aerolíneas es una empresa privada con participación del estado y no una concesión. Pero esto es tan sólo un detalle.

Según un informe de IDESA, hay otra inversión que está en crisis y es la que corresponde a la educación. Si se cumpliera la ley de Financiamiento Educativo, cuando Kirchner deje el cargo (o sea reelecto) en 2007, se estará aún por debajo de los niveles de inversión, en términos del PBI, que había en el 2001. Pero al problema de la baja inversión, se debe agregar la mala asignación de esta, lo cual potencia el déficit.

El otro tema que surgió durante la semana, fue el globo de ensayo que desde el Senado se lanzó. La ampliación para mantener en secreto una importante cantidad de decisiones ejecutivas y legislativas. Y digo globo de ensayo, porque basta con ver quienes fueron los firmantes del proyecto, para entender que de ninguna manera puede ser considerado como una iniciativa personal. A partir de la reacción que se generó al conocerse este proyecto, hasta las ratas de la rosada han salido a “despegarse” del mismo. Pero el mismo sigue teniendo posibilidades de ser analizado y aprobado en las respectivas comisiones y algún día de cierre de sesiones ordinarias, podría ser votado “sin querer”, tal como aquel proyecto de obligaba a los proveedores de internet a guardar por 10 años los e-mails que cada usuario envía, para ser revisado por los organismos de seguridad. Habrá que estar atentos en la última sesión de noviembre.

En la provincia de Buenos Aires se puede ver el nivel de racionalidad que hay para votar. Según la encuesta presentada por Poliarquía, el 58% de los encuestados dicen estar convencidos que luego de las elecciones el kirchenirmo y el duhaldismo se volverán a unir. Pero el 63% de los encuestados reconoce que votará a alguna de las dos señoras. Me pregunto: ¿Cuál es el criterio para votar a una u otra, si a priori asumo que se juntan después del 23? Aunque la percepción sea que una represente lo nuevo y la otra no, está claro, que la estrategia de quedarse con las tres bancas, será avalada de manera conciente por el electorado bonaerense.

Siguen sin aparecer los fondos de Santa Cruz. Pero hay que reconocer que el ex gobernador de esa provincia ha logrado que ya nadie discuta el monto. Se habla de un total de US$ 521 millones. Pero en ningún momento se ha siquiera amagado con hacer una presentación de la evolución de dichos fondos en los últimos años. Si se han explicado varias razones de porque aún siguen en Suiza. ¿Y la transparencia de los actos de gobierno?

Tal como venimos diciendo, los precios indican donde se cruzan la oferta y la demanda, por lo que cualquier intento de congelarlos desde una oficina del gobierno, es un esfuerzo inútil y contraproducente. En los primeros 15 días del mes, el aumento del costo de vida, ronda el 1.5%, con el agravante que si nos circunscribimos a los alimentos, ese valor trepa hasta el 4%. Hoy hay acuerdos firmados para la carne, los pollos, retenciones para los lácteos, etc., y aún así, los precios siguen calientes. Alguien le avise a Lavagna que el freezer se rompió… Mientras tanto sigue subiendo el petróleo y las petroleras siguen acumulando pérdidas. ¿Habrán convenido con el gobierno que recuperarán al menos parte de lo perdido, después de las elecciones?

Otro precio que le dio dolor de cabeza al ministro de economía, es el del dinero. El miércoles se licitaron los Boden 2015. El mercado ofreció a una tasa no menor de 8.80%. Lavagna no estaba dispuesto a pagar esa tasa y la licitación quedó desierta. El que no apareció, fue el bolivariano Chávez, para salvar las papas.

En medio de la campaña, el presidente dice que va a realizarle una quita a la deuda con el FMI. Como no puede alegar ignorancia, debemos pensar que está mintiendo a sabiendas, dado que aquel organismo debería modificar su Carta Orgánica y dejar así abierta la posibilidad a que todos los deudores pretendieran igual trato. No veo motivo por el cual el Fondo haría semejante tontería.

Finalmente se confirmó. Si usted quiere ir con un grupo numeroso de amigos a la Plaza de Mayo, deberá contar con la ayuda de algún “amigo influyente”, que se pueda comunicar con el ministro del interior. El pasado viernes, fue Pérez Esquivel quien logró el salvoconducto para quienes buscaban conmemorar otro aniversario de “la noche de los lápices”. Cuando al ministro se le preguntó si se había vuelto a modificar la actitud frente a los piqueteros, contestó: “No hubo cambio, sino flexibilidad”. Como devolución de favores, los piqueteros han tenido un gesto de buena voluntad y han decidido respetar la constitución. Para recordar la muerte de Kosteki y Santillán, no cortaron el Puente Pueyrredon. Supongo que habrá que agradecerles.

El economista jefe del Banco Mundial, François Bourguignon, planteó serias dudas sobre la solidez que exhibe la Argentina en los últimos años, a tal punto que anticipó que el país podría afrontar una nueva y profunda crisis si se siguen postergando las reformas políticas y sociales necesarias. De manera paralela, en su informe Perspectivas Económicas Mundiales, el FMI sugiere: “Para sustentar un crecimiento sólido a mediano plazo, se requerirán políticas fiscales prudentes, reformas estructurales y una resolución de los atrasos de pagos que persisten con los acreedores privados”. Podemos hacer lo que queramos, pero no podremos evitar pagar las consecuencias. ¿Lo entenderán así en la Rosada?

PRESUPUESTO 2006

ü La inversión pública en infraestructura, aumentará un 40%.
ü De los casi $273 millones que se aportará al financiamiento de las empresas públicas, $156 irán a Yacimientos Carboníferos de Río Turbio (Santa Cruz) y $107 a ENARSA. Aún así, el consolidado de empresas públicas será deficitario.
ü Se han subestimado ingresos y el superávit. Esto genera una masa de dinero importante que será utilizado de manera discrecional por el ejecutivo.
ü La política cambiaria apunta a mantener en términos reales (ajustado por inflación) la paridad actual del dólar, llevándolo a $3,03 en 2007.
ü Sobre un total de $11.800 millones a pagar a organismos multilaterales, se incluyó la refinanciación de $ 9.700 millones. Para esto se debería previamente lograr un acuerdo con el FMI. Atento las condiciones que este considera necesarias para avanzar en esa dirección, es difícil pensar que el gobierne logre el acuerdo.
ü Tal como mencionáramos la semana pasada, no habrá modificación ni de alícuotas ni de impuestos.
ü La inflación prevista para el 2006 es de 8.6%. Según el informe del FMI que antes mencionamos, la misma será del 10.4%
ü Se prevé un crecimiento del 4% y un superávit del 3.2%
ü Se estiman inversiones por 21.7% del PBI.
ü Si bien la delegación de poderes tal como figuró en el del 2005, en su articulo 11 (permitía modificar el destino de los fondos públicos, de gastos de capital a gastos corrientes), yano está, la nueva versión eleva el grado de discrecionalidad en la ampliación de los crédito presupuestarios, a través de un artilugio legal, que le permite a la administración manejar sin restricciones las Obligaciones a cargo del Tesoro (en la jerga, Jurisdicción 91). Esta es una bolsa, que concentra los programas de Gasto Social Provincial; Sectores económicos; Empresas Públicas, Entes binacionales y concesionarios de Servicio Públicos, Asistencia financiera a Provincias, etc. Unos $9.250 millones.

En el ámbito internacional y más allá del inoportuno ruego del canciller a Dios para que no haya un atentado terrorista (sic) en la Cumbre, en USA se define a quien será el máximo responsable en el Departamento de Estado, en temas relacionados con Latinoamérica. Thomas Shannon reemplazará a Roger Noriega. Según lo escrito hace un par de semanas por A. Oppenheimer, Shannon “es un hombre que habla suavemente, pero lleva un garrote en la mano”. Pero la política será la misma, sin las confrontaciones teatrales que tanto Castro como Chávez necesitan para su proscenio interno. Un avance, seguramente.

En Brasil la situación de Lula se agudiza. Debió renunciar el presidente de la cámara de diputados y ya se comienza a hablar de un juicio político al presidente.

Mientras el Mercosur parece agonizar y ante el retiro de Lula de los escenarios regionales, Chávez logra el apoyo de Uruguay para ingresar al club. Habrá que ver que obtiene Uruguay a cambio, pero con el petróleo e los niveles actuales, todo le resulta muy barato al venezolano, quien por otra parte pretende sancionar a quienes reciban apoyo desde el extranjero, cuando él no se priva de asegurar en moneda fuerte, sus apoyos regionales. Quizás sea por que sabe de los beneficios que le genera en términos políticos, ese apoyo económico, que no quiera que en su país alguien se pueda meter. Claro que ese alguien, no es cualquiera.

Finalmente, el principal favorito para las elecciones presidenciales en Bolivia ha hecho pública su plataforma: Liberación del cultivo de Coca y industrialización estatal de los hidrocarburos. A eso le llamo progreso.

A las Cosas # 2

2005-09-16T13:00:00.000-03:00

Informe semanal al 15 de Septiembre, 2005.

Hace más de 60 años (1939), el filósofo español Ortega y Gasset nos decía en una conferencia en la ciudad de La Plata, con el conocimiento que le daba el hecho de haber vivido en nuestro país: “Argentinos, a las cosas, a las cosas.” Esta frase resume aquel diagnóstico que él mismo había realizado, en el que aseguraba “… que los argentinos padecíamos (¿padecíamos?) de un mal casi endémico: mientras que a la mitad de los argentinos nos preocupaban las cosas, no nos ocupábamos de ella, y que la otra mitad, se ocupaba de las cosas, pero no se preocupaba.”. Aquella frase es la que hemos tomado para iniciar este camino, de tratar de desenredar el aluvión diario de noticias que contribuyen a confundirnos y que humildemente intentaremos ayudar a que esa confusión se convierta en información. Ocupándonos preocupándonos.

Para esto, lo primero que debemos reconocer es la relación indivisible entre nuestros actos y sus consecuencias. Porque a diferencia de lo que expresa la Máxima de Lomas de Zamora (Estamos condenados al éxito), donde ese determinismo es inviolable por más que los argentinos queramos modificar nuestro destino, estoy convencido que ni tenemos el éxito asegurado ni estamos condenados. Si tenemos que hacernos responsables de nuestro futuro, construyéndolo en el presente, aprendiendo del pasado.

Pero de manera contraria a esta idea del libre albedrío, la candidata santacruceña a senadora por la provincia de Buenos Aires se da el lujo, en pleno corazón del mundo y en el ámbito académico de la University of New York a culpar de nuestra situación actual a los organismos multilaterales, a las naciones desarrolladas y quizás por falta de tiempo omitió incluir a seres de otros planetas más avanzados. Más aun, luego de alzar de manera doméstica su discurso nacionalista de cierre de fronteras y vivir con lo nuestro (no lo de ella), ahora pide que las “naciones hegemónicas” se hagan cargo de asegurarnos desarrollo, educación, vivienda, trabajo y cultura. Finalmente, tanto el presidente Kirchner como su canciller, hicieron lo propio ante el plenario de Jefes de Estado en las Naciones Unidas. Lo que se dice, un verdadero papelón. ¿Podrá ser que después de un presidente transitorio que se sorprendió del grado de avance de la globalización, tengamos una pareja presidencial que no entienda como funciona el sistema, en sus aspectos más básicos?

Y la confusión que produce la cantidad de noticias que se generan de manera diaria, comienza en los organismos internacionales hasta ahora considerados serios, tales como el Banco Mundial. Según un informe del BM y difundido por la agencia EFE, la Argentina es el país más rico de Latinoamérica, incluso el doble de rico de lo que es Chile. Según los nuevos datos del INDEC, hay un 55% de pobres, 24% de indigentes, 15.7% de desempleo (incluyendo los planes Jefes), 7 de cada 10 niños nacen en la pobreza y 4 de cada 10, en la indigencia. Huelgan los comentarios. Es cierto que fue hecho con datos previos a la crisis del 2001. Ahora, lo que deberían preguntarse quienes presentaron este trabajo, el sentido del mismo a finales del 2005. No nos extrañemos que sea usado por alguien, durante la presente campaña electoral.

Mientras tanto, el clientelismo se enseña a temprana edad, tal el caso de la Escuela de Comercio Nro. 2 de Concordia (E. Ríos), donde el Partido Justicialista ofreció ayuda financiera a los alumnos quienes estaban tratando de construir una carroza estudiantil, a cambio que los mismos participaran del acto que se realizó el pasado 29 de Agosto, con la presencia del presidente Kirchner. ¿El 6% del presupuesto que se dijo se aplicará al área de educación, será a través de este sistema?

En los últimos días, las provincias han aportado algunos hechos interesantes, que no dejan de ser coherentes con la política nacional. En primer lugar, pudimos ser testigo del reality show de Tierra del Fuego. Y los fueguinos sabrán disculparme, aunque no se si harán lo propio con sus dirigentes políticos. El culebrón comenzó el pasado viernes con la suspensión por parte de la Legislatura del gobernador de esa provincia, Jorge Colazo, por 60 días, al iniciársele el juicio político. El mismo sábado el gobierno nacional al ver a su delegado en apuros, comenzó a hablar de intervención si no progresaba un recurso de amparo que interrumpiera el juicio. El arco opositor salió a pedir que se respeten las instituciones (¿?), pero el primer día hábil posterior, la Justicia fueguina dio lugar al pedido de no innovar. Al arribar Colazo a la capital provincial, dijo haber sido victima de “un golpe de estado de una corporación mafiosa” (sic), refiriéndose a la Legislatura provincial. ¿Habrá tenido algo que ver en la decisión del máximo tribunal fueguino, el hecho que la esposa de su presidente (Klass), haya sido nombrada directora del Banco de la provincia ese mismo día?

La Ciudad de Buenos Aires, no quiso quedar fuera de los diarios y además del juicio político al Jefe de Gobierno por el caso Cromagnon, el lunes amanecimos con políticos frustrados que intentan desarrollar imagen desde sus cargos de jueces. De esa manera se embargaron las cuentas de la ciudad para pagar subsidios a hijos de cartoneros. Más allá de la estrafalaria decisión del juez, está el pequeño detalle, que ninguno de los 20 cartoneros que demandaban el subsidio, viven en la Ciudad. Alegan que trabajan en ella. Casi como si fuese el domicilio laboral. De manera casi paralela, otro juez ordenó que se de “condiciones dignas de habitabilidad” a unas 500 familias en la villa que se instaló en la Costanera sur y que pretenden llamar barrio. Esto significa, dar servicios de limpieza, recolección de residuos, alumbrado público y luz y agua a sus habitantes. Si cada espacio verde (o marrón) es plausible de ser ocupado por la fuerza y luego la justicia obligará su urbanización a costa del erario público, estoy pensando en mudarme a los Parques de Palermo y esperar que algún juez se acuerde de mí. O bien que me ofrezcan un subsidio para comprar la casa de mis sueños ¿Por qué esforzarme en ahorrar para comprar, si los porteños son generosos?

En la provincia de Buenos Aires han comenzado los primeros escarceos por el presupuesto provincial para el 2006, que debió haber sido presentado antes del 31 de Agosto y que el gobernador Solá decidió postergar hasta después de las elecciones, con la excusa que esta Legislatura (Duhaldista) no lo iba a votar. El hecho se encuentra agravado por el hecho que aún no fue aprobado el correspondiente al año en curso, por lo que está vigente el del 2004 prorrogado, al que incrementó el gasto público en un 38 %. El gobernador no entiende que no es su potestad la de decidir cuando enviar el presupuesto y que si no dispone de la mayoría para hacer aprobar el que a él le gusta, deberá negociar y consensuar. Claro que eso sería respetar las instituciones, algo que ninguno de los dos bandos, está acostumbrado a hacer.

En general y gracias al plan “Felices Elecciones”, el aumento de gasto en los presupuestos provinciales será como mínimo, del orden del 20%, debido a los aumentos de salarios a empleados públicos y de la obra pública. Esto atentará de manera importante sobre las posibilidades de cumplir con la Ley de Responsabilidad Fiscal. Pero es común por estas tierras, que las leyes sean solo papel escrito.

Asombrosamente, legisladores de la Ciudad no identificados justamente con la izquierda, avalaron la modificación de la Carta Orgánica del Banco de la Ciudad de Buenos Aires. A partir de ahora, los políticos porteños podrán jugar a los banqueros diversificados con nuestros impuestos. Y si les va mal, habrá que aumentarlos. En adelante, el BCBA podrá “participar en la constitución y administración de fideicomisos, establecer, consolidar, trasladar y suprimir sucursales, delegaciones, oficinas y corresponsalías en el país y en el extranjero“. Además, podrá “tomar participaciones en "bancos, asociaciones y organismos bancarios internacionales, sean ellos públicos o privados, comerciales o de fomento”. Eso si, las participaciones del BCBA deberán ser mayoritarias. No sea cosa que no tengan libertad total para hacer zafarrancho o haya algún idóneo cerca que los frene.

Y mientras usted trabaja casi ocho meses al año para el estado (recuerde que la carga tributaria ronda el 60%), la AFIP le reclama a la misma Ciudad de Buenos Aires una deuda impositiva por aportes patronales no realizados, de más de $100 millones. Eso sí, si algún funcionario determina desde su escritorio que usted tiene más empleados de los que realmente tiene, Plan Antievasión II de por medio, deberá pagar los aportes que la AFIP le diga. Y recuerde, si se demora en dar de alta a un empleado, la AFIP le puede reclamar desde la fecha que ellos estimen que fue el ingreso real. Lo que se dice igualdad ante a ley. Pero algunos son más iguales que otros.

La misma Ciudad, que decidió aumentar el presupuesto en curso (2005) en $329 millones. Casi un 6% del original. Este aumento estará destinado a financiar la carrera administrativa. Primero se pasó a planta permanente a los contratados y ahora se implementa un plan de carrera. Al menos podrían haber esperado hasta el 2006 e incluirlo en el correspondiente presupuesto o haber bajado gastos del corriente. A ver si no nos dábamos cuenta. Pero ya no existe el menor de los pruritos y nos muestran abiertamente, como aumentan gastos en plena campaña.

El tema del presupuesto nacional para el 2006, será “el” tema de los próximos informes pero debemos rescatar que finalmente el Poder Ejecutivo incluyó la delegación de las facultades que le interesa (reasignar partidas) y hará un uso proselitista de la no inclusión de la modificación de aquellas (que no le interesa). No olvidemos que el gran juego, tal como lo mencionamos la semana pasada, es la subestimación de ingresos. Esto es, presupuestar menores ingresos y una vez que ese número se alcanza, los montos resultantes se pueden “reasignar”. En realidad, correspondería que este proceso fuera realizado por el Congreso. Pero con algunos decretos de necesidad y urgencia, se soluciona cualquier límite al poder presidencial, tal como lo hicieran la semana pasada con el fondo Fiduciario de Infraestructura Vial, al que trasfirieron $2.300 millones para obras viales, en detrimento de Atucha I y II y de Embalse así como otros planes (1.069/05).

Más sensible para el ejecutivo que el mismo presupuesto es la ley de Emergencia Económica que vence el próximo 31 de diciembre. De no lograr su renovación, el poder ejecutivo debería terminar de negociar todos los contratos de concesión antes de esa fecha, cosa que no quiere hacer en plena campaña, ya que de esa negociación resultarán las nuevas tarifas, las que impactaran de lleno en los precios. Hoy no contaría con los votos suficientes para la renovación de la ley.

De manera paralela, en el Senado se aprobó la nueva ley de Defensa de la Competencia, que deja en manos del ministro de economía la suma del poder para aprobar o vetar cualquier fusión o adquisición de empresas. Lord Acton, sabía muy bien lo que decía, respecto del poder absoluto. Pero de tal presidente hegemónico, tal ministro…

El pasado fin de semana se reunió el IAEF (Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas) y una de las conclusiones fue que desde ahora se deberá prestar más atención al proceso inflacionario derivado del aumento en el precio del petróleo, el cual aún no ha llegado a su máximo. No nos olvidemos que debido a las retenciones, el precio de los combustibles son los mismos que 12 meses atrás, pero se comienza a hablar de la necesidad de ajustar estos precios, cosa que seguramente, gracias a la disposición de D’Elia y su gente, no ocurrirá hasta noviembre. De manera parecida y por 90 días, podemos planear asados y choriceadas, sin sobresaltarnos al momento de pagar la cuenta. Eso si, para dentro de 91 días, mejor unos ravioles.

Se volvieron a aumentar los subsidios a las empresas de transporte. En lo que va del año, los mismos han pasado desde los $60 millones originales a $244 millones. Sigue así esta administración haciendo de Hood Robin, enriqueciendo a los mal llamados empresarios que solo arriesgan el capital ajeno.

Suez se va de la Argentina. Aguas de Barcelona lo acompaña. Y el gobierno lo toma como hecho secundario. No sólo será difícil encontrar a quien/es se quiera/n hacer cargo de Aguas Argentinas. Será difícil que haya inversiones directas por un largo tiempo, salvo que el gobierno asegure monopolios o dé exenciones impositivas, las cuales no sólo serán pagadas por nosotros (otra vez), sino que hará desigual cualquier competencia, llegando finalmente al monopolio.

En todo caso, desde Economía ya han previsto que la inversión no vendrá. Y no lo hará, entre otras cosas, por que como dijo un ejecutivo de Volkswagwen: “La seguridad jurídica no es muy confiable en la Argentina”. Es tan así, que la Asociación Empresaria Argentina, se reunió con el presidente de la Corte Suprema de Justicia para reclamarle por la Justicia y la Seguridad Jurídica. Para lograr cambiar esta situación, Lavagna ha decidido que sean los propios empresarios locales quienes hagan las gestiones necesarias para atraer más inversiones. Si ellos no están convencidos, ¿Cómo harán para convencer a otros? Puro voluntarismo oficial.

En el Banco Central se desató una pelea sorda (por ahora), entre su presidente y los nuevos directores propuestos por el presidente. ¿Cual es el problema? Las carteras de inversión de las AFJP superaron los montos en dólares del 2001 y hoy tienen en fondos disponibles más de $4.500 millones (en total, ya suman un monto equivalente al 85% de las reservas del BCRA). A eso se debe sumar un flujo anual de otros $4.000 millones. Pues estos señores (Corsiglia y Medina), pretenden financiar obra pública con estos fondos y así concretar un nuevo robo a las futuras generaciones de jubilados. Bastaría con un nuevo default (nada inesperado en un umbral de 30 años) y las AFJP quedarían con mucho papel pintado, perdón, bonos.

ELECCIONES

En plena campaña, el gobierno ha salido con un plan de subsidio a las tasas de interés para créditos hipotecarios. Sigue el gobierno sin entender que tanto los precios como el costo de los créditos no se pueden definir desde un escritorio de la burocracia. Aquellos son el reflejo de lo que el mercado percibe y por ende, sólo le baja la fiebre al enfermo. Pero el cáncer sigue.

A partir del 1ro de Septiembre, los jubilados que cobraban el mínimo, pasaran a percibir $390 (+40). No es inocente el momento de su otorgamiento. Con esto se pretende hacer clientelismo masivo. Pero deja a más de un millón de jubilados sin aumento, muchos de los cuales hace cinco años que no ven incrementarse sus haberes.

Mientras el candidato Bielsa dice que: “Vamos a tener que acostumbrarnos a convivir con los cartoneros” (yo diría que no es la mejor forma de conseguir votos, ya que los cartoneros no votan en la Ciudad, en su mayoría), cerca del 40% de la población está preocupada por la falta de trabajo y cerca del 20%, está pendiente de su seguridad personal, según la encuesta de Poliarquía.

INTERNACIONALES

¿El Mercosur se empieza a desmoronar? La semana pasada se habló de la posibilidad de una base en Paraguay, luego fue una oficina del FBI. Finalmente se blanqueo la situación: O se vuelve a ser una zona de libre comercio o Paraguay se retira. El porque es muy sencillo. Se encuentra negociando un TLC (Tratado de Libre Comercio) con los Estados Unidos, el cual debería entrar en vigencia el 01 de Enero de 2007. Brasil intentó “apretarlo”, y la reacción no se hizo esperar.

De manera paralela, Argentina se encuentra negociando un tratado con México un TLC que contempla más de 2.000 productos, sin la participación de sus actuales socios. Adicionalmente, el canciller Bielsa dio a entender que se estaría trabajando en la misma dirección con esa potencia hegemónica a la que tanto dice detestar (EEUU). ¿Será verdad?

Chávez dice que cada vez se siente más cercano de Kirchner. Ayer prometió duplicar sus inversiones en bonos argentinos (con los que ya obtuvo una buena ganancia. Es socialista, salvo cuando habla de dinero). Pero en Venezuela, comienzan a tomar en serio sus amenazas de instauración de un régimen socialista, desde que fuerzas policiales han expropiado 68.000 hectáreas a criterio del gobierno “ociosas” y unas cuantas industrias “inactivas”, en nombre de la justicia social. Y amenazan con seguir. ¿Deberíamos preocuparnos nosotros, de esa cercanía? Si estamos buscando inversiones, creo que sería tiempo de buscar nuevos amigos. ¿El alineamiento con USA, en la política antiterrorista, puede ser tomado como un indicador? Lamentablemente, creo que no.

A las Cosas # 1

2005-09-09T01:00:00.000-03:00

Informe semanal al 08 de Septiembre, 2005.

Mientras la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires aprobaba la descentralización de la Ciudad, proceso contemplado en la Constitución de 1996 y fundamentado en la necesidad de distribuir el poder (léase: la caja) en aras de la mayor participación ciudadana y control a la clase política, el presidente pedía a la oposición “que no le pusiera trabas”. Claro, es el mismo presidente que no sólo no consensua, sino que busca imponer sus puntos de vista, sin respetar ni adversarios ni instituciones.

Y lo hace de manera descarada utilizando los recursos públicos. Quizás el problema es que a los funcionarios, todo lo público les suena a propio y no del público. Será por eso que luego que todo el arco político y no político no obsecuente con los ocupantes de la Casa Rosada, saliera a cuestionar el uso de aviones, helicópteros, flota de autos, fotógrafos, etc. incluidos en el inventario nacional por parte de la pareja real y sus candidatos, con el objeto de continuar su proselitismo constante, el imaginativo Ministro del Interior ( Fernández 2), justificó semejante atropello contra el erario nacional, en “la necesidad de proteger al Jefe de estado y su familia durante las 24 horas, los cuatro años del mandato”. Nadie le discutirá que hay que proteger la investidura (y la familia) presidencial, pero no habiendo elecciones para su renovación, ¿qué tiene que hacer el presidente juntando millas como para dar la vuelta al mundo? Si se trata de amor conyugal, alcanzaría con que tan solo recorra la Provincia de Buenos Aires, los sábados y domingos. El resto de la semana no vendría nada mal que alguien se dedicara a gestionar desde el cargo que hoy ostenta. Y si le gusta viajar, quizás debería pensar en reemplazarlo a Marley. Pero además de estar sentado detrás de un escritorio (aunque reconoce que no es una actividad de su agrado), de paso podría recibir mandatarios, embajadores y empresarios que serán los que pueden ayudar a la Argentina a salir del “infierno”.

Este uso ilegal de los bienes del Estado para proselitismo político, se ve agravado por la falta de definiciones (fechas y montos) por parte del mismo poder ejecutivo, respecto de transferencia de fondos a los partidos políticos que han de competir en poco más de 50 días. Con la campaña abierta y sin fondos, los habitantes de la Casa Rosada se encuentran como los únicos en condiciones de llevar adelante la comunicación de su mensaje. Paradójicamente, el partido K en la Ciudad de Buenos Aires también se halla transitoriamente inhabilitado de recibir fondos por no poder explicar lo sucedido en el 2003, pero cuenta con la billetera oficial, por lo que esta circunstancia es tan sólo una anécdota. Pero como la campaña se hará de todas maneras, ahora quedará para el futuro el dilucidar como todas las agrupaciones que hace 10 días formalmente y muchos más en los hechos comenzaron la campaña, financiarán los gastos en los que deberán incurrir. Probablemente, algunos meses después de finalizado el período electoral, nos encontremos con un juez que ex post, se pondrá a investigar para llegar al 2007 igual que estamos ahora: partidos sin fondos y oficialismo usando bienes públicos, todos haciendo campaña y declamando transparencia.

Claro que todo esto no debería sorprendernos, cuando las investigaciones por los manejos de fondos públicos en LAFSA y el contrabando a través de SW fueron tapados, reimpulsando la investigación sobre sobresueldos en la década del 90. Pero la mayoría de los funcionarios que hoy están el poder, estaban en aquel período y tal como se imagina, en aquel momento no se les ocurrió realizar denuncia alguna. Y cobraron. Este problema tiene mucho que ver con la hipocresía nacional, donde se llegó a aceptar como razonable que un ministro puede vivir con $3.000 cuando maneja presupuestos de miles de millones de pesos. Incluso, hay quienes señalan, que con el mismo decreto que se instrumentó aquel pago en los 90’s (el 838/94), hoy el Jefe de Gabinete (Fernández 1) estaría haciendo lo propio. Son todos tan parecidos . . . . No nos olvidemos, que éste ministro tiene el poder delegado desde el Congreso de la Nación, para reasignar partidas sin explicación alguna y además, cuenta con un superávit muy por encima de lo estimado en el presupuesto 2005 (si Ud. piensa que se subestimaron ingresos, no está muy errado), por lo que los sobresueldos podrían apenas ser una parte de lo que se paga. Campañas enteras se podrían pagar.

Mientras tanto, las huelgas y piquetes se han convertido en el paisaje habitual y normal a lo largo y a lo ancho del país. Nadie sabe por quien apostar. Mientras desde Interior se dijo que la Plaza de Mayo no era un camping y que el Puente Avellaneda no podría ser cortado, a este último lo cortó la propia policía para evitar el corte (suena loco, ¿no?). Los piqueteros “duros” prometieron “lucha a muerte”. Para el próximo viernes los piqueteros decidieron recurrir a la justicia y con una sencilla nota desde el CELS, le hicieron cambiar el discurso al gobierno. ¿Quién es el ministro? ¿Fernández 2 o Verbisky? Parafraseando a J. Asis, el gobierno ¿se comió el amague?

Mientras tanto vuelven los Montoneros (no los de cebita). “Es hora de volver y dar la cara” dijo Fernando Vaca Narvaja, líder histórico de esta agrupación setentista, quien encabeza una lista de Legisladores en la Ciudad de Buenos Aires. No tienen muy claro a quien apoyar (Kirchner o Carrió), por lo que definieron dar “libertad de acción”. ¿Es que son tan parecidos el ARI y el Frente para la Victoria? Si hasta la líder del ARI tuvo que defender a su primer candidato a legislador (E Olivera), por haberlo incluido en el informe sobre lavado de dinero. Ahora lo que se lavó fue el informe, pero todo queda entre correligionarios.

Mientras tanto, se pergeña una modificación a la Carta Orgánica del Banco Central, de forma tal que se pueda financiar un plan de autopistas (el Plan Laura remozado), con las Reservas del Central, a través de redescuentos para los bancos que financien las obras de manera directa. Como dice De Pablo: “obra pública contante y sonante”. Para esto, el Central sigue interviniendo de manera sostenida en el mercado, comprando a un ritmo de casi US$ 100 millones diarios y convalidando fuertes aumentos en las tasas a la vez que ofrece un seguro de cambio implícito en su política, por lo que los rendimientos son en dólares. Aunque en algún momento, a los llamados desde el corazón, el mercado le va a contestar con el bolsillo.

Mientras el economista Monteverde nos alerta respecto de la presión fiscal, la cual estaría por encima del 60%, o sea en el doble de lo que la Constitución prescribe como máximo, antes de considerar a aquella como confiscatoria, el Jefe de la AFIP nos asegura alguna previsibilidad para el 2006: No habrá cambios en la política fiscal, manteniendo las alícuotas y los impuestos distorsivos, tal como hemos sabido disfrutar durante el corriente año. Esto, incluye los mínimos imponibles para el cálculo del conocido como impuesto a la riqueza (Bienes Personales). Se comenta sobre la falta de reflejos del ejecutivo, pero hay que reconocer que en cuanto en el Senado se comenzó a hablar respecto de llevar el mínimo a $300.000 (US$ 103.500) desde los actuales $102.300 (en el 1 a 1, eran US$ 102.300), la reacción no se hizo esperar y se congeló ese y cualquier otro proyecto que atente contra la capacidad del gobierno de repartir a los amigos y leales (si es que los hay). Seguimos cazando en el zoológico.

Una lectura muy pobre del aumento del costo de vida en Agosto y un desconocimiento de las costumbres argentinas, hizo creer al presidente que los supermercados eran los culpables del aumento. En la Casa Rosada, siguen sin entender que los precios son como la fiebre, consecuencia de alguna anomalía y no la causa de esta. Mientras sigan emitiendo para comprar dólares, que luego esterilizan a tasas en dólares del 11.5% y la inversión neta siga siendo negativa, la inflación no va a parar y la expectativa será cada vez mayor. Plantearse como éxito el obtener un mes de disminución en el índice es cuando menos ingenuo. ¿Qué harán si, como probablemente ocurra, en alguno de los próximos meses el índice se sitúa por encima del de Agosto? De hecho hay cierto consenso que la inflación del 2006 será de dos dígitos.

Mientras tanto se sigue aumentando el gasto público. A nivel nacional se continúa con las transferencias de fondos a Fondos Fiduciarios fuera de todo control, para el financiamiento de obra pública. Algunas provincias, comienzan a tener problemas para cumplir con la ley de Responsabilidad Fiscal e incluso, siguen aumentando salarios. Esto obviamente es funcional al esquema de poder que armó el presidente. Si las provincias se ahogan, su dependencia será mayor. Billetera mata Federalismo.

Finalmente queda el tema de de los combustibles. Empresarios del sector han reconocido que la falta de certidumbres mínimas hace imposible pensar en nuevas inversiones para exploración, aún cuando más del 40% de las áreas se encuentran vírgenes, algo que no pasa en ningún lugar del mundo. Con un petróleo por encima de los US$ 70 el barril y con expectativas de crecimiento, es el momento de fomentar esa exploración, ya que a estos valores, hasta los pozos más difíciles resultan rentables. Hoy nos acercamos al punto donde habrá que comenzar a pensar en importar petróleo. Según un informe del IAEF, más de la mitad de consultados, reclaman mayor seguridad jurídica. El resto de los ciudadanos, seguramente coincidiremos en que sin seguridad jurídica y respeto de los derechos, ya no somos ciudadanos.